Para evaluar una fuente de informacion es necesario verificar la fecha de publicación de lamisma para revisar que tan actualizada esta, quien esta brindando esta información para poder saber si es una persona con algun conocimiento en este tema como para poder dar información precisa y exacta además de ser concreta y estar bien explicada. También es importante que el autor escriba el mismo tema desde distintas perspectivas ya que así puede brindar al lector mayor conocimiento sobre las diferentes maneras en que se puede estudiar un mismo tema. Las fuentes son confiables cuando logramos comprobar que el autor esta especializado en el tema o tiene estudios acerca de el como para poder brindar información real y útil.
HOW-TO-STUDY (06/03/2013) disponible en [http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp]
¿Como se evaluan las diferentes fuentes de informacion?
Las fuentes informaticas son aquella que nos brindan la verdadera informacionn acerca del tema a investigar. Es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Ya que existen varias fuentes que no te dan la informacion completa o verdadera. Hay que tener en cuneta cinco aspectos: La Relevancia, La Fecha de Publicacion, La Autoridad, La Exactitud y La Objetividad de esta. Esto nos sirve para no quedar mal informado y presentar algo que no es vijente o inapropiado al tema.
Para evaluar la calidad de alguna fuente de información y elegir las principales, debemos asegurarnos que la página tenga un autor y año de publicación. También debemos evaluar el contenido para saber si esta está actualizada. Aparte tener en cuenta que sea una información adecuada y valiosa. El autor debe tener distintas perspectivas sobre el tema, asi podremos saber más sobre ella. Finalmente, asegurarnos en no encontrar demasiada información y solo halar lo más importante. http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Para evaluar una fuente de información se tiene que pensar diferente es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla, siempre percatarse de la información que estas usando y de las paginas a las que entras pues no todas son confiables.
Al evaluar una fuente de información ya sean libros, revistas, entrevistas, páginas web o algún otro tipo de fuente se debe de tener en cuenta la relevancia de la información, si hay información pertinente o no. También el autor, si es prestigioso, si trabaja en alguna institución relacionada con el tema y si tiene más publicaciones. La fecha también es importante, si está actualizada o no, o si ha sido actualizada recientemente la información. En el caso de los libros utilizar la edición más reciente. Además el contenido debe de tener argumentos lógicos, la información debe ser clara, si se está añadiendo otro punto de vista, la forma en que la información está organizada la información (gráficos, líneas de tiempo, etc). Las imágenes son importantes para saber si tiene relación con el tema o no. Si estos puntos no se toman en cuenta es difícil saber que tan confiable puede ser una fuente o no.
Jessy Barrenachea III D
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 -http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp -Separata entregada por el profesor
Para evaluar una fuente se debe analizar mediante un pensamiento critico comprobando si la información recolectada ha sido útil y confiable.Por eso es que se debe comparar la información obtenida con otras fuentes.
Fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias . también debe considerarse a la fuente de manera critica, evaluando si la información obtenida e útil,pertinente y confiable.Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información. fuentes : http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp pagina del profeeee
Primero se ve si es que la informacion de la página es util y perninente, respondiendoo a mi pregunta. Ademas se debe ver cuan confiable es la página a través de las pruebas que tengo. Tambien en ciertos casos se debe ver la ultima actualizacion que ha tenido la página, ya que puede ser muy antigua y ya no sea lo mismo ahora.
Fuentes: Universidad de Málaga, http://www.uma.es/ficha.php?id=78348, 06-03-13
How to Study, http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp, 06-03-13
Para evaluar una fuente de información uno debe preguntarse si la información es útil y confiable. Para saber eso se deben tomar en cuenta muchos puntos, como si el autor es conocido por cosas de ese tema, si el tema está bien desarrollado, si la fecha es reciente o ha sido actualizado, si ha usado fuentes confiables o no tiene fuentes, etc.
Universidad de Malaga: http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Una fuente de información, es TODO aquello que nos la proporcione. No sólo libros-revistas-periódicos. Además, la observación del fenómeno (un hecho llega a ser fenómeno, cuando se percata el individuo de ello), una entrevista, fotos, grabaciones de sonido, videos, la información que te dé un mensaje de un teléfono celular, un calendario, una presentación en power point, una película, etc.
Como ves, una fuente de información no se limita a publicaciones de texto solamente, sino que son mucho más amplias las posibilidades de obtener información.
Según el nivel de información que proporcionan las fuentes de información pueden ser primarias o secundarias.
Las fuentes primarias contienen información nueva y original, resultado de un trabajo intelectual.
Son documentos primarios: libros, revistas científicas y de entretenimiento, periódicos, diarios, documentos oficiales de instituciones públicas, informes técnicos y de investigación de instituciones públicas o privadas, patentes, normas técnicas.
Las fuentes secundarias contienen información organizada, elaborada, producto de análisis, extracción o reorganización que refiere a documentos primarios originales.
Son fuentes secundarias: enciclopedias, antologías, directorios, libros o artículos que interpretan otros trabajos o investigaciones.
Una fuente de información se evalúa utilizando habilidades críticas como para poder elegir la más coherente con la investigación. Al evaluar se tiene considerar al autor, es decir si tiene conocimiento del tema que investigamos; la fecha, ya que la información podría no estar actualizada y el contenido, que sea una explicación amplia y relevante.
Fuentes de información pueden ser primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias). Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información.
Al evaluar una fuente de información ya sea un libro, página web, revistas, etc es importante evaluar críticamente cada fuente antes de utilizarla. Tienes que tener en cuenta la relevancia de la fuente, es decir tienes que saber si la información es pertinente o no. También la fecha, esta tiene que estar actualizada. Tiene que tener autor para ver si es una fuente confiable, también debe tener un objetivo y presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. El contenido debe ser coherente, relevante y clara.
Se debe consultar a diversos tipos de fuentes ademas de internet, libros, revista y entrevistas en algunos casos.Para estar seguro se debe averiguar si el autor es especialista en la materia,si las fuentes se encuentran bien citadas.
Para evaluar primero se tienen que clasificar en fuentes primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (mencionan fuentes de información primerias y secundarias). De ahí se tienen que tomar en cuenta las siguientes preguntas: •¿Qué dice el autor sobre el tema? •¿Tiene el autor la autoridad para presentar la información? •¿Obtiene el autor o la organización alguna ganancia al presentar la información? •¿Cuándo se creó y actualizó el sitio? •¿De dónde proviene la información del sitio? •¿Es la información importante cuando se comparara con otros materiales publicados sobre el mismo? •¿Por qué el sitio es útil o importante? •¿Puede verificarse la información en libros, publicaciones periódicas u otras fuentes?
Las fuentes de información son todo tipo de documento que nos brinda información y datos sobre diversos temas, con la necesidad de satisfacer nuestra necesidad de conocimiento. Además, las fuentes de información se dividen en primarias, secundarias y terciarias o electrónicas. Para evaluar las fuentes de información (lo que es muy importante, teniendo en cuenta los diversos factores que pueden afectar la veracidad de estas) debemos tener en cuenta varios aspectos muy importantes: RELEVANCIA: Determinar la concordancia de la información con el tema que estamos tratando. AUTORIDAD: Considerar la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. EXACTITUD: Que tan precisa y consistente es la información que tenemos OBJETIVIDAD: Evaluar la imparcialidad del documento, teniendo en cuenta la influencia de la opinión del autor.
Para evaluar una fuente de información uno debe preguntarse si la información es útil y confiable. Para saber eso se deben tomar en cuenta muchos puntos, como si el autor es conocido por cosas de ese tema, si el tema está bien desarrollado, si la fecha es reciente o ha sido actualizado, si ha usado fuentes confiables o no tiene fuentes Universidad de Malaga: http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Para evaluar una fuente de información se debe tener en cuenta la relevancia, la fecha de publicación, la autoridad, la exactitud y la objetividad. Tambien se deben de hacer estas preguntas:
¿Tiene la fuente de información reputación por exactitud y veracidad? ¿Tiene la fuente de información un motivo para ser inexact? ¿Existe alguna razón para cuestionarse la honestida de la fuente? ¿Es el autor un experto en su campo? ¿Qué más ha escrito? ¿A qué institución acreditada pertenece? ¿A qué audiencia está dirigida? ¿Está la información actualizada? ¿Qué clase de fuente es? ¿Quién publica?
Para evaluar una fuente de información uno debe preguntarse si la información es útil y confiable. Para saber eso se deben tomar en cuenta muchos puntos, como si el autor es conocido por cosas de ese tema, si el tema está bien desarrollado, si la fecha es reciente o ha sido actualizado, si ha usado fuentes confiables o no tiene fuentes Universidad de Malaga: http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Las fuentes de información se conforman por todo tipo de documentos, revistas, periódicos, libros, enciclopedias, etc y estás divididas en primarias, secundarias y terciarias. De ahí podemos sacar información pertinente. Para verificar la veracidad de la información debemos ver si el autor es confiable o reconocido, mostrar imparcialidad en el tema y además de eso debe contar con hora y fecha para poderla citar. Se deben consultar varias fuentes y seleccionar la que más nos convenga.
Para determinar la validez de la información que encuentras tienes que considerar varios aspectos sobre su fuente de proveniencia. Debes comenzar determinando si es que siquiera son relevantes para el tema que quieres tratar. Después debes verificar si son fuentes primarias o secundarias, además de tratar de encontrar la fecha en la que se publicó y quien la publico, si es que no se encuentran estos datos lo más probable es que no sea una fuente confiable y si es que las encuentras debes también reconocer que grado de conocimiento sobre el tema tenía el autor si es que es posible que se puede saber por títulos o cargos de trabajo. http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Existen diferentes fuentes de donde puedes sacar información tales como periodicos, revistas, internet, libros, etc. Sin embargo, algunas de estas fuentes no resultan ser tan confiables, y contener información falsa, y asi afectando tu trabajo. Por lo tanto, es necesario hacer una evaluación y comparación de fuentes para incrementar la calidad del trabajo. Además, es necesario tambien revisar la fecha de publicación de dicha fuente para saber si la información esta actualizada o no.
Para evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta varios puntos, por ejemplo: la relevancia de la información, es necesario verificar si la información guarda relación con el tema que buscamos y si es pertinente o no. También es importante verificar la fecha de publicación ya que la información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que se posee nueva información. Además, la experiencia del autor es esencial ya que el autor debe estar calificado y su editorial debe ser reconocida para considerarse confiable, así podrá dar información desde varias perspectivas y podrá brindarle al lector mayor conocimiento del tema. Finalmente, la información debe ser consistente con las otras fuentes que se han consultado. Después de tener en cuenta estos puntos podemos evaluar una fuente de información y saber su fiabilidad.
Una fuente de información es la que satisface nuestros deseos/ganas/necesidad de conocimiento y se divide en información Primaria, de primera mano y sacada directamente del evento, Secundaria, que analiza y/o interpreta una fuente primaria y finalmente la información Terciaria que recopila y cataloga la información primaria y secundaria. Ahora, es importante conocer también el autor para juzgar si es bueno en su campo, ver a qué audiencia está dirigida. Ver si la fuente es actual o no y claro, evaluar el contenido. FUENTE www.how-to-study.com/study.../tipos-de-fuentes-de-informacion.asp http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 Cesar Granda
¿De que manera puedo evaluar las fuentes de información? Para responder esta pregunta quiero empezar mencionando que las fuentes de información son fundamentales para conocer acerca de determinado tema o de lo que quieras conocer, así que evaluarlas sirven para poder ver que tan confiable es la fuente de información, porque puedes entrar a fuentes que hablen completas falacias, y en vez de ayudarte te inventarían tonterías en la cabeza y si las necesitas para hacer tareas desaprobarías.
Para saber la fiabilidad de las fuentes, tienes que observar distintas cosas como el autor, porque debes ver que el que lo haya escribido conozca mucho acerca del tema, por ejemplo: No es lo mismo que Pablo Neruda hable de la literatura a que Tongo lo haga. Por es es fundamental investigar un poco acerca del autor para poder asegurarte que tanto conoce del tema. Tambien se debe evaluar que tan relevante es la informacion, porque debes observar que tanta concordancia tiene de lo que se habla. En algunos casos se debe observar la fecha en la que ha sido publicado, o actualizado ya que si es muy antigua se puede haber cambiado, y probablemente hayan dejado la fuente al lado y no la hayan actualizado. Finalmente, en mi opinión lo mas importante que se debe de hacer es observar en mas de una fuente y ver que tan acertados o que tanta relación tienen, porque si 10 fuentes dicen lo mismo y 1 fuente dice lo contrario, lo mas inteligente seria hacerle caso a la mayoría. Para concluir quiero decir que el evaluar fuentes es de vital importancia, y se debe hacer seguidamente, incluso en todas las investigaciones que hagas, siempre y cuando quieras tener información precisa.
Para evaluar las fuentes de información y saber que son válidas es importante saber cuándo fue publicada la información y el autor. También es importante cuando fueron las últimas actualizaciones y a qué tipo de audiencia está dirigida la información. También se debe fijar en la relevancia de la información que la página está presentando, para saber si es verdadera y confiable o no. Por otro lado,debe tomar en cuenta las imágenes para ver si están relacionadas con el tema, y que no haya exceso de publicidad. Fuentes: -http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 -http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp Andrea Arce III C
Para evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta varios puntos, por ejemplo: la relevancia de la información, es necesario verificar si la información guarda relación con el tema que buscamos y si es pertinente o no. También es importante verificar la fecha de publicación ya que la información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que se posee nueva información. Además, la experiencia del autor es esencial ya que el autor debe estar calificado y su editorial debe ser reconocida para considerarse confiable, así podrá dar información desde varias perspectivas y podrá brindarle al lector mayor conocimiento del tema. Finalmente, la información debe ser consistente con las otras fuentes que se han consultado. Después de tener en cuenta estos puntos podemos evaluar una fuente de información y saber su fiabilidad. http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Las fuentes te ayudan a saber mas de determinados temas ya que estos te dan la información determinada para poder completar tus trabajos. Las fuentes pueden ser sacadas de Internet, de libros, revistas, etc. Las fuentes deben de ser clasificadas e investigadas ya que pueden tener información incorrecta y podrías cometer un error al copiar la información y estar mal informado. http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://es.wikihow.com/evaluar-la-credibilidad-de-una-fuente-de-informaci%C3%B3n Mauricio Watanabe
Según la Universidad de Málaga tienes que determinar quien es el autor, si es un experto en el campo, que otras cosas a escrito y si es que pertenece a alguna organicismo también. También se tiene que revisar la fecha en la que fue publicada.
Las fuentes se clasifican en primarias, secundarias y terciarias. Las primarias son de primera mano, las secundarias son las interpretadas y analizadas de fuentes primarias, por último, las terciarias listan fuentes de las primarias y secundarias. Es necesario evaluar fuentes críticamente para que esta pueda considerarse confiable. Para que una fuente se considere fiable es importante que tenga relevancia con el tema. Asimismo, la fecha de publicación es un factor importante pues la información va cambiando con el tiempo a medida de nuevos descubrimientos. Además, el autor juega un papel muy importante en la evaluación de fuentes ya que la autoridad tiene que poseer experiencia y reconocimiento en el tema. También, es conveniente verificar la exactitud de la información al igual que la objetividad.
Fuentes: HOW TO STUDY. “Evaluando fuentes de información”. http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp Citado el 07/03/2013.
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA."Cómo evaluar fuentes de información" http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 Citado el 07/03/2013.
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Hay varias fuentes de donde nosotros podemos adquirir información, pero uno no sabe si esta es cierta o no. Para eso hay distintas formas para poder evaluar una fuente de información, como por ejemplo : La relevancia, para que de esa manera la información sea relevante al tema y pueda aportar información ; también es necesario fijarse en la exactitud, debido a que en algunas ocasiones la información puede ser muy exagerada o que no tenga relación con el tema ; otra forma para evaluar una fuente es verificar la fecha de publicación, esto se debe a que es preferible tener información actualizada a tener una antigua porque cada vez nueva información emerge; lo mas importante es verificar el contenido de la información para sacar de ella lo mas importante y exacto. Estas son algunas formas de evaluar una fuente de información. http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Hay diferentes tipos de fuentes, existen las primarias que son las que tienen una información del verdadero autor, las secundarias que son las analizadas de las primarias, y las terciarias que son las que pian la información de la primera y la segunda fuente. Existen muchos criterios para evaluar uno de ellos es la relevancia eso significa que si la información que estamos poniendo tiene relación con lo que estamos escribiendo. http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 Airton Uyema III A
En primer lugar las fuentes se dividen en secundarias y primarias, y se pueden evaluar según relevancia, fecha de publicación, autoridad, exactitud y objetividad. Para evaluar la relevancia, la persona que investiga debe juzgar si es relevante por la cantidad de información y presenta los criterios en los que se basa. En el caso de la fecha de publicación se debe usar las versiones más recientes, ya que con el tiempo se puede perder relevancia y ser reemplazada por nuevas versiones actualizadas y más detalladas. Para la autoridad se debe basar en la legitimidad de la editorial o página web, es preferible evitar foros o blogs o páginas que la información se da por comentarios de la gente ya que esa gente pueda tener una gran falta del conocimiento del tema buscado. Para la exactitud esa información debe tener varias similitudes con otras fuentes confiables buscadas anteriormente con los conocimientos propios de sí mismo. Para la objetividad se debe ver que el autor presente una visión imparcial. También se puede saber si una fuente es útil si es publicada en un sitio informativo o libros, o revistas informativas. Y también conocer a la audiencia sirve para juzgar a la fuente.
Para evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta básicamente 5 criterios. Primero,tiene que ser relevante con respecto a la información que quieres encontrar. Luego tienes que fijarte la fecha de publicación, porque normalmente la información cambia cada cierto tiempo, y si es una pagina antigua la información puede estar mal. Después hay que ver quien es el autor y si esta especializado en el tema y no es cualquier persona la que esta escribiendo. También es importante fijarse si la información esta bien escrita o tiene errores gramaticales, esa es otra señal de que la pagina no es confiable. Y finalmente el autor debe presentar una visión balanceada de varias perspectivas sobre el tema y concentrase en eso, para lograr convencer al autor de dicha visión.
Una fuente de información la encuentras en muchos lugares: libros, revistas, periódicos, Internet, CDs, vídeos, entrevistas, etc. Yo creo el primer paso para evaluar una fuente de información es clasificarla en una de las tres categorías: primaria, secundaria o terciaria. El siguiente paso sería identificar el autor de dicha fuente, e indagar si este es confiable o es alguien adecuado para escribir acerca del tema investigado. También se debe evaluar el contenido de la fuente, detalles como la pertinencia, el propósito, la ortografía, y las referencias, entre otros. Se debe también identificar la fecha en la cual fue publicada la fuente, y la cobertura, para saber la cantidad de información acerca del tema plantado y que tan específico y profundo son los datos de dicha fuente.
En resumen, se deben considerar varios aspectos para saber si una fuente es confiable y poder escoger una de varias alternativas, de acuerdo a la evaluación realizada. Es por eso que es necesario evaluar una fuente antes de usarla para algún trabajo, o podrías terminar hablando cosas que no son ciertas o imprecisas. Aunque de todas maneras todas las fuentes siempre van a tener sus diferencias. Ya depende del criterio de la persona escoger la fuente más confiable.
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Para evaluar si una fuente de información es válida, primero se debe saber quién o qué organización brinda dicha información, básicamente el origen de la misma. Muchas páginas web que brindan información, tales como monografías, el rincón del vago, o Wikipedia, obtienen su contenido gracias a los usuarios de estas, que pueden (o no) ser expertos en los temas que se publican, por lo tanto, esta información, en muchos casos, es errónea o incompleta, ya que no es brindada por un experto y no se tiene conocimiento si es válida o no. En cuanto a las organizaciones (como las gubernamentales) o empresas que se dedican a distribuir información con métodos educativos, se puede tener seguridad de que la información es válida ya que es brindada por expertos y conocedores del tema. Fuentes: http://fterrazas.wordpress.com/divulgacion-bibliotecaria-2/evaluacion-de-fuentes-de-informacion-en-internet/ http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://www.slideshare.net/presentacion/criterios-para-evaluar-las-fuentes-de-informacin-provenientes-de-internet
Para evaluar bien una fuente debemos considerar los siguientes parametros : Autor en la cual debemos hablar sobre la vida literaria de el autor. La audiencia en la cual debemos hablar sobre para quien esta dirigida. La fecha para comprobar si la informacion esta actualizada. El tipo de fuente para determinar que clase de fuente es. El editor para conocer mas acerca de quien lo publica. Y el contenido para concluir de que trate el tema, si la informacion es relevante, si esta expresada de forma clara, si los argumentos son logicos,si los hechos propuestos estan documentado, entre otros.
Cuando evalúas una fuente es importante ver si es una fuente primaria, secundaria o terciaria, ya que cuando es secundaria o terciaria es modificada y es importante saber por quién o quienes paso antes, ya que es muy importante saber sobre el autor, si está calificado y es conocido para saber si su investigación es confiable. También a la hora de leer el contenido es importante percatarse si la información guarda relación con el tema el cual estas buscando. Algo que también es importante es la fecha de su publicación ya que puedes ver si la información ha sido actualizada o es antigua. http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://es.wikihow.com/evaluar-la-credibilidad-de-una-fuente-de-informaci%C3%B3n
Para evaluar la veracidad de una fuente es necesario tomar en cuenta 5 criterios. Estos son: Relevancia, Fecha de publicación, autor, objetividad y exactitud. Para poder obtener la información que sea lo más veraz posible tienes que seguir estos pasos. Por otro lado, hacer una comparación con otras fuentes, para poder verificar que la información es confiable, de esta forma se puede brindar la información lo más cierta posible.
Las fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias. Lo importante para evaluarlas es tener en cuenta algunos ítems antes de seleccionarlas y criticarlas. Entre los criterios más importantes esta la relevancia para saber si el contenido esta de una manera apropiada para la información, la fecha de publicación para ver si está actualizada, la autoridad para ver si podemos confiar en la fuente, la exactitud para ver si es exacta la información con las cosas verdaderas y la objetividad. Hay dos tipos de fuentes de información: Impresas y la de las web en donde incluye revistas, sitios webs, libros electrónicos, entre otros. En las impresas debes tener en cuenta para evaluar: el autor, la audiencia, la fecha, tipo de fuentes, editor y contenido. Mientras que en la información web debes tener en cuenta la autoría, el contenido, la navegación y recuperación (acceso a la información), ergonomía (comodidad y facilidad de utilización), la visualización agradable, la luminosidad (presencia y calidad de los enlaces externos) y la visibilidad (número de enlaces).
Para evaluar la calidad de las fuentes de información de manera crítica y saber si esta es confiable no primero debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra. Saber si es un experto en su campo, ver publicaciones anteriores y a que institución u organismo pertenece. Ver su fecha de publicación y si esta la información actualizada. Leer y preguntarse si Trata el tema de forma amplia desarrollada y clara, si la información presentada es relevante y si los argumentos son lógicos. http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 Daniel Piamonte III A
Para evaluar correctamente una fuente de información es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Hay fuentes primarias (directa), secundarias (interpretan) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias). Se debe de verificar la fecha de publicación, es importante que el autor escriba el mismo tema desde distintas perspectivas ya que así puede brindar al lector mayor conocimiento. Es mejor consultar varias fuentes y seleccionar la que más nos convenga.
El responsable, ya sea una persona o una institución, debe estar bien identificado para dar credibilidad al contenido. Es importante evaluar qué nivel de profundidad (en un baremo que iría de general a especializada) tiene el recurso. Su valor depende de la capacidad intelectual del usuario. Es crucial que el recurso disponga de un sistema de navegación ordenada para que la información pueda ser fácilmente recuperada. Si la información tiene testimonios o anécdotas pueden ser muy subjetivos, tener intereses de por medio, o simplemente ser falsos. Y una manera rápida de saber si el sitio ha pasado por algún control de calidad, estandarizado y reconocido a nivel internacional, es viendo si tiene certificaciones como el HONCode. ¿Pertenece el autor a alguna institución educativa, organismo o entidad acreditada? ¿El tema o especialidad del recurso cubre todos los aspectos? ¿Los cubre con profundidad? ¿Ofrece más de una perspectiva? ¿Existe evidencias de que los hechos han sido contrastados? ¿La información está actualizada? ¿Existe una navegación estructural? ¿Recoge en un mapa web los contenidos de forma organizada y jerárquica? ¿Tiene la fuente de información reputación por exactitud y veracidad? ¿Es el autor un experto en su campo? ¿A qué institución acreditada pertenece el autor? Fuentes: http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Antes de evaluar las fuentes de información de manera correcta primero quiero definir la palabra “fuente” y de igual manera nombrar saber cuáles son los tipos de fuentes existentes a las que podemos recurrir. Bueno, la palabra “fuente” llega a tener varios significados pero bajo el contexto en el que está planteado el tema, “fuente” es el origen de algo, causa o principio según Hay tres fuentes distintas y son las fuentes primarias que son aquellas que transmiten información de primera mano; también están las secundarias que analizan e interpretan lo que dicen las fuentes primarias; finalmente están las fuentes terciarias que recopilan la información más resaltante de lo que las dos primeras fuentes transmitieron. Es importante saber si una fuente es buena si cumple con los siguientes requisitos que mencionaré a continuación. • Cualquier tipo de información que encontremos en cualquiera de los tres tipos de fuentes debe tener un autor o autoridad que afirme que lo que se muestra es verdadero. • Si el contenido de una fuente determinada no coincide con la información del resto quiere decir que no es confiable. • Si una fuente de información no tiene mucha relevancia, esta de igual manera no es confiable y/o buena. • La fuente de información llegaría a ser buena si es que tiene referencias de otras.
Las fuentes de información que se pueden son las primarias, secundarias y terciarias. La mejor fuente que se puede utilizar es la primaria ya que es una información directa, es decir de primera mano y son más detalladas. Para poder evaluar una fuente de información tienes que tener en consideración: - La relevancia: ya que si usted está escribiendo el trabajo, usted es el mejor juez para evaluar la fuente. La fuente de información puede ser excelente pero esta nunca será útil sino es relevante. - La fecha de publicación: la información acerca de cualquier tema cambia constantemente a medida que pasa el tiempo. La información vieja es remplazada o cambiada. Asegúrese de siempre buscar información reciente. Si está buscando información en un libro asegúrese de tener la versión más reciente. - La autoría: en este aspecto se tiene que poner a prueba la experiencia del autor o la legitimidad de la editorial. El autor debe estar calificado para poder dar información acerca del tema y la editorial debe de ser reconocida alrededor del mundo. - La exactitud: la información debe ser proveniente de otras fuentes así como del conocimiento del autor. Si la información está mal escrita o con errores gramaticales no es una buena fuente. Considere las fuentes citadas por el autor.
¿Cómo evalúan los estudiantes la información encontrada en Internet? Para poder estar seguros y confiar de una información debemos revisar varias fuentes para poder comparar unas con otras y utilizar lo que nos parezca la información más concreta y relacionada al tema. También basándose en 3 criterios: la actualización y la autoría, el dominio de la URL (así como los enlaces externos) y la intuición (recomendaciones de amigos y familiares). Los datos muestran que habitualmente los estudiantes evalúan la información encontrada en Internet y que el 77% de los estudiantes de la muestra se fijan en la actualización de los contenidos y la autoría para determinar la calidad de la información encontrada. Sólo el 25% de los encuestados tienen en cuenta los recursos de información recomendados por los bibliotecarios.
Toda la información puede ser evaluada. La informacion en las paginas web deben ser evaluadas antes de ser usadas en un proyecto o incluso antes de utilizarce para conocer mas sobre distintos temas.Una fuente puede ser evaluada minusiosa o profundamente. Segun la necesidad de que la informacion sea verdadera. Por seguridad una persona debe de revizar variadas fuentes antes de publicar algo, es decir comparar distintas de ellas para ver su credibilidad y lograr una conclusion. Para analizar ua fuente unop debe de basarce principalmente en tres puntos. El autor, la atualizacion y el URL. en cuanto a el Autor uno debe de verificar que el autor sea alguien reconocido o una persona que sepa y alla echo una investigacion investigcion grande sobre el tema. Acerca de la actulizacion, esta debe tomarce en cuenta pues si se busca informacion de un tema que se actualiza cada cierto tiempo, al utilizar informacion de datos no actualizados puede obtener informacion no valida (no porque este mal, sino porque no ha sido actualizada). El tercer punto es el URL. Es necesario saber si la pagina web es abierta , pues si es asi cualquiera puede alterar la informacion por datos no cvaluidos sobre el tema y causar una confusion. Finalmente se debe mencionar que es importante verificar la credibilidad de cada una de las fuentes pues esto hara que la informacion que estes buscado sea acertada. http://exlibris.usal.es/merlo/escritos/calidad.htm http://ponce.inter.edu/cai/manuales/Evaluacion_Informacion.pdf
Una fuente es lo principal para poder realizar una investigación. Y para poder confiar en ellos hay que evaluarlas. Estas ya tienen sus clasificaciones ah. Son 3: terciaria, primaria y secundaria. Empezando con la terciaria esta es la que hace el trabajo de recopilar otras fuentes de información para utilizarla en su trabajo. La primaria es la fuente directa o también dicho “l'origine”. La secundaria que es la tercera es la que analiza y luego interpreta información primaria. Para analizarlas hay que hacer pasar tal fuente a una prueba. La prueba tiene como contenido partes, si, partes. Y hay que analizar estas partes para poder utilizar con seguridad tal fuente.
Relevancia: Juzgar la fuente, hacerlo duro, nosotros mismos somos los mejores jueces. Fecha de publicación: Hay que fijarnos en la fecha de la publicación de nuestra fuente, es muy importante hacerlo porque esta seria información pasada, imagina que sea una página creada antes que las computadoras existan Autoridad: Tener en cuenta quien es el que haya escrito la información. Exactitud: Parecido a la relevancia, pero en esta fijarse si la información es investigada sobre el autor o solo es lo que él cree. Objetividad: Mantenerse centrado en el tema sin que se disperse, ya que en algunos casos hablan de pingüinos y dos líneas más abajo encuentras información de la revocatoria. Para saber si es una fuente relevante tiene que pasar la prueba, si no es relevante esta fuente seguramente no aprobara. Fuentes: http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp http://www.uc3m.es/portal/page/portal/biblioteca/aprende_usar/TFG/eval
Las fuentes son esenciales para poder realizar una investigación. Al evaluar fuentes tenemos que tener en cuenta que hay que analizar la fuente o someterla a una evaluación de fuentes, es decir, que tenemos que identificar si tiene autor, si la fuente es fiable, verificar la fecha de publicación, si lo que especifica es coherente, etc. Estas fuentes se clasifican en tres tipos de fuentes: las primarias (información directa o de primera mano), las secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) y las terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias). Relevancia: Juzgar la fuente, hacerlo duro, nosotros mismos somos los mejores jueces. Fecha de publicación: Hay que fijarnos en la fecha de la publicación de nuestra fuente, es muy importante hacerlo porque esta seria información pasada, imagina que sea una página creada antes que las computadoras existan Autoridad: Tener en cuenta quien es el que haya escrito la información. Exactitud: Parecido a la relevancia, pero en esta fijarse si la información es investigada sobre el autor o solo es lo que él cree. Objetividad: Mantenerse centrado en el tema sin que se disperse, ya que en algunos casos hablan de pingüinos y dos líneas más abajo encuentras información de la revocatoria. Para saber si es una fuente relevante tiene que pasar la prueba, si no es relevante esta fuente seguramente no aprobara.
Para evaluar cualquier fuente de información es esencial saber las características de su contenido, es decir si cumple con los requisitos de tener: información clara, índices e información organizada. También debemos considerar si esta está actualizada o es vigente, es de poca fiabilidad si es vigente porque a lo largo del tiempo nuevo información puede darse. Un punto importante es identificar la organización o autor que escribió la fuente, el cual debe estar calificado para dar esta información(por lo general en sitios web podemos encontrar links que dicen: “Sobre el autor/organización”) de otra manera es probable que aquella sea una fuente con poca validez. Por otro lado debemos tomar en cuenta que tipo de fuente es, entre ellas: analítica (interpretación), objetiva (varios puntos de vista), subjetiva (un solo punto de vista), y factual (basada en hechos reales) y cual de ellas nos pueden resultar útiles. Entre otros consejos están: comprobar que no haya mucha publicidad, observar el título del web en la barra del navegador, citen correctamente las otras fuentes e imágenes utilizadas, etc. En conclusión, personalmente puedo decir que la evaluación de fuentes ya sean libros, paginas web, periódicos, etc es importante para cualquier investigación que solemos hacer frecuentemente y que nos es útil. - http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 (universidad de Málaga) - http://www.slideshare.net/srivero/seleccin-de-informacin Dana Ortiz III° A
Fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias. Las fuentes de información que nosotros usamos al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente, cada fuente antes de utilizarla. Fecha de publicación: La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información aparece y la información vieja es cambiada o remplazada. Autoridad: Considerar tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y tener conocimientos con relacionadas con el tema. Exactitud: La información debe de ser consistente con aquella que viene de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento
Para evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta estos criterios:
Relevancia: Dado que usted es quien está escribiendo el trabajo, usted es el mejor juez sobre la relevancia de la fuente de información. Usted decide si la información le es útil si no lo es simplemente vaya a otra fuente.
fecha de publicación: Si la actualidad de la información es importante para su trabajo, trate de encontrar las fuentes de información más recientes correspondientes a su tema. Si está extrayendo la información de un libro, asegúrese de estar usando la edición más reciente.
Autoridad: Considere tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida en el campo.
Exactitud: Considere las fuentes citadas por el autor. Sea precavido si la información contiene errores gramaticales o palabras mal escritas. Esas son señales de que la información fue mal editada o quizás no fue editada del todo.
OBJETIVIDAD: El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión.
Para evaluar una fuente de información primero Debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra. Además debes Conocer el tipo de audiencia puede ser relevante para decidir si la obra nos es útil o no. Para ciertos temas es importante el período cronológico que cubre la obra. También Las normas de cada editorial varían según el tipo de fuente. El editor debe ser especialista en el tipo de obras que edita. Finalmente Cuando se evalúa la calidad de la información, se busca la evidencia de que los hechos presentados sean precisos.
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Para evaluar una fuente de información se tiene que tener en cuenta distintos aspectos por ejemplo verificar quien es el autor y con ello poder saber quien escribió el artículo fue alguien con experiencia en ese tema y con ello nos dé información verdadera, precisa y exacta sobre el tema buscado. Así mismo sobre la fecha en la que se publicó o actualizo para ver qué tan actualizada es esa información en contexto a nuestra actualidad. El autor tiene que tener distintas perspectivas sobre el tema o sino ser imparcial al dar esa información sin degradar algún aspecto de ello. Así mismo al buscar en distintas fuentes sea principal o secundaria tenemos que tener en cuenta la relevancia de la información y que sea pertinente lo escrito, que nos demos cuenta quien ha escrito sea alguien con experiencia sobre el tema y sea fácil de entender. Por otro lado el lector se tiene que dar cuenta que los argumentos que al autor da sean lógicas y pertinentes. En varios casos nos muestran imágenes o fotografías que ayudan a entender mejor sobre el tema pero en ese aspecto también se tiene que ser cuidadoso ya que el lector se tiene que dar cuenta si las imagens o fotografías no han sido alteradas, la actualidad de esa fotografía etc. Fuentes: -http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 -http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp -http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_5_02/aci05502.htm -http://biblioteca.uv.es/castellano/servicios/formacion_usuaris/Evalua.pdf
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Uno puede hallar fuentes de información en muchos lugares, ya sean libros, internet, imágenes, periódico, revistas, entrevistas, etc. Para evaluar si una fuente es confiable o no tienes que clasificarla en dos tres categorías, primaria o secundaria. Además, Para evaluar una fuente es necesario tomar en cuenta 5 criterios. Estos son: relevancia, fecha de publicación, autor, objetividad y exactitud. Relevancia, para determinar la concordancia de la información con el tema que estamos tratando. Autoridad, uno tiene que Considerar la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. Exactitud, uno tiene que saber que tan precisa y consistente es la información que tenemos. Y finalmente, objetividad, ya que es importante Evaluar la imparcialidad del documento, teniendo en cuenta la influencia de la opinión del autor. Para evaluar la calidad de alguna fuente de información y elegir las principales, debemos asegurarnos que la página tenga un autor y año de publicación. También debemos evaluar el contenido para saber si esta está actualizada. Aparte tener en cuenta que sea una información adecuada y valiosa. Fuentes: • http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp • http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 • http://www.slideshare.net/bibliotecaag/criterios-para-evaluar-fuentes-de-informacin-provenientes-de-internet-3275148
Fuentes de información pueden ser primarias (de primera mano), secundarias (analizan la informacion) o terciarias (copilan). Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información.
-Autor (confiable) -Audiencia (respaldo de la fiabilidad) -Fecha -Tipo de fuente (una universidad, o un blog) -Editor -Contenido (que hable del tema)
Antes de usar una fuente de información, debemos someterla a una serie de preguntas para evaluar su validez. Estas preguntas se clasifican como evaluación interna y evaluación externa:
A continuación, algunas formas de reconocer la validez de una fuente:
Evaluación Interna:
Autoría El responsable, ya sea una persona o una institución, debe estar bien identificado para dar credibilidad al contenido. ¿La autoría del recurso está bien determinada? ¿Pertenece el autor a alguna institución educativa, organismo o entidad acreditada? ¿Hay información en la página sobre la institución? ¿Existe posibilidad de contactar con el autor o la institución? ¿Existe la posibilidad de enviar comentarios, rectificaciones o quejas al autor? ¿Es el autor una autoridad en el tema?
Contenido Es importante evaluar qué nivel de profundidad (en un baremo que iría de general a especializada) tiene el recurso. Su valor depende de la capacidad intelectual del usuario. ¿El tema o especialidad del recurso cubre todos los aspectos? ¿Los cubre con profundidad? ¿Ofrece más de una perspectiva? ¿Añade información valiosa? ¿Existe evidencias de que los hechos han sido contrastados? ¿Cita bibliografía sobre el tema? ¿La información está actualizada? ¿El recurso tiene fecha de creación o fecha de actualización?
Navegación y recuperación: acceso a la información Es crucial que el recurso disponga de un sistema de navegación ordenada para que la información pueda ser fácilmente recuperada ¿Existe una navegación estructural? ¿Recoge en un mapa web los contenidos de forma organizada y jerárquica? ¿Existe la posibilidad de un sistema de búsqueda de información? ¿Incluyen índices temáticos del contenido? ¿Están enlazadas las notas o las citas en contexto? ¿Ofrece la posibilidad de imprimir? ¿Existe una “Ayuda” al usuario?
Ergonomía: comodidad y facilidad de utilización La cantidad de información obliga a dedicar mucho tiempo delante de la pantalla. ¿Mantiene el recurso una uniformidad en cuanto a diseño, formato, color,…? ¿Las imágenes completan la información o la entorpecen?
Visualización agradable ¿Se requieren programas adicionales específicos para leer, imprimir o escuchar los recursos? ¿Son estos programas fácilmente disponibles o deben ser comprados?
Luminosidad: presencia y calidad de los enlaces externos ¿Existen enlaces externos? ¿Están actualizados?
Visibilidad: número de enlaces que recibe de otros recursos Título del web en la barra del navegador Contenido del recurso en los primeros párrafos Enlaces desde otras páginas Presencia de metaetiquetas.
Evaluación Externa (opcional)
Identificar el objetivo del autor de la fuente.
Analizar el valor de la fuente y su importancia en nuestro trabajo.
Existen tres tipos de fuentes, las primarias (que son información directa), las secundarias (que analizan e interpretan las fuentes primarias) y finalmente las terciarias (que listan las primarias y secundarias). Nosotros usamos las fuentes de información para hacer nuestros trabajos o informarnos, sin embargo, tenemos que analizar y criticar la fuente para saber si es suficientemente fiable para que la podamos usar. Para analizar las fuentes hay que tener en cuenta lo siguiente:
Fecha de Publicación: La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información emerge y la información vieja es cambiada o remplazada. Así que hay que tener en cuenta de cuando es la fuente porque puedes encontrar información de hace 50 años cuando hay información más actualizada que puedes usar.
Autor: Para evaluar una fuente también hay que tener en cuenta al autor o a la editorial ya que es más fiable un autor o editorial conocida que algún autor que no es conocido y que puede estar equivocado en el tema que estás buscando.
Exactitud: La información debe de ser igual que otras fuentes de información así como con tu conocimiento. También hay que considerar las fuentes citadas por el autor. Hay que tener en cuenta si la información tiene errores gramaticales ya que se podría entender que la información no ha sido editada.
Son varios los pasos que tienes que seguir para poder evaluar una fuente, primero que nada debe quedar bien determinado el autor y ver que obras ha escrito. Además debes buscar evidencia de que los hechos presentados sean precisos y que contengan información relacionada al tema. Dos puntos que también son primordiales para evaluar una fuente son la exactitud y la objetividad, el autor debe demostrar distintas perspectivas sobre el tema, es decir que tiene que tener conocimiento del tema y una amplitud de ejemplos que te ayuden a comprender la información, cabe decir que el editor debe ser especialista en el tipo de obras que edita, preferible que sea un editor conocido y que haya hecho antes ediciones. Y por último una recomendación es tratar de utilizar otras fuentes que no sean el internet ya que muchas veces la información es alterada en cambio en los libros, revistas, etc. Se podría decir que son fuentes mucho más confiables más que todo por su antigüedad.
Para evaluar una fuente de información se debe de tomar en cuenta algunos puntos como por ejemplo, la relevancia porque uno tiene que evaluar que tan importante es la información de la fuente según lo que se necesita. Otro punto que se debe de tener en cuenta es la actualidad, la información puede cambiar con el tiempo, por lo tanto debemos de fijarnos en que tan antigua es la publicación, para poder saber que tan actualizada esta. También debemos ver la autoridad o credibilidad. Se debe evaluar la experiencia que el autor y/o editorial tiene en el tema. Además la exactitud es importante, porque la información debe de ser correcta y exacta, para ello podemos comparar con otras fuentes de información para verificar que la información es correcta. Finalmente, la objetividad: El autor debe de ser imparcial con la información, y debe presentar una visión desde distintas perspectivas.
HOW-TO-STUDY [06/03/2013] disponible en [http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp]
CRITERIOS PARA EVALUAR LA INFORMACIÓN [08/03/13] disponible en [http://ponce.inter.edu/cai/manuales/Evaluacion_Informacion.pdf]
para evaluar una fuente de información debes verificar la fecha de la pagina, ver si esta actualizada porque al paso del tiempo puede cambiar.al paso del tiempo también emerge nueva información y la vieja información la descartan, pero la información vieja puede ser la mejor porque la nueva puede ser falsa o verdadera. No se pueda escribir en la respuesta porque sino la información pudo ser cambiada por otra persona. las fuentes pueden ser primarias(directa) y secundaria (analizan interpretan).
el autor de la fuente de información debe ser calificado, debe tener experiencia y tener credencial, para que la información sea verdadera. la editorial debe ser reconocida por otros.
la fuente debe ser consistente con aquella que viene de otras fuentes de información, para averiguar si es confiable debes considerar las fuentes citadas por el autor, las cuales deberían ser libros, periódicos, revistas, etc. porque si son paginas de Internet no son muy confiables pero otras fuentes son mejores
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Para evaluar una fuente de información y saber si es confiable se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:
- Relevancia: Se tiene que ver si la información es importante, detallada y coherente.
- Fecha de publicación: Se debe verificar la fecha en la que la información ha sido publicada, para verificar si es información actual y sea por así decirlo “válida” en la actualidad.
- Autoridad: La información debe ser de una fuente conocida, o de un autor que no esté como anónimo para tener una idea de quién, o que empresa o grupo son el autor o los autores de la información.
- Exactitud: La información debe ser precisa, detallada pero sin que se salga del tema. Si hay fuentes citadas por el autor, también deber ser verificadas. Además, un punto importante es ver si la información contiene errores ortográficos o gramaticales, así se podrá tener una idea del autor, o de si fue copiada o editada de otra fuente.
- Objetividad: El autor de la información debe demostrar que maneja la información y que la muestra desde distintos puntos de vista.
A pesar de verificar la información con todos estos pasos, se debe recordar que en cuanto a Internet la información normalmente no está filtrada, y que cualquiera puede crear una página web sobre cualquier tema. Además, es preferible comparar información de distintas páginas antes de llegar a una conclusión.
Fuentes de información pueden ser primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias). Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información. Las imágenes son importantes para saber si tiene alguna relación con el tema o no. Si esto no se toma en cuenta es difícil saber que tan confiable puede ser una fuente o no. También, es conveniente verificar la exactitud de la información al igual que la objetividad. El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión. Trate de evitar utilizar fuentes de información que fueron publicadas, patrocinadas o endosados por grupos con intereses especiales o por compañías privadas.
Una fuente se evalúa de diferentes aspectos que pueden ser no solo referidos a su autoría sino también por su relevancia, tipo de información y si la información es actual. Para comenzar a evaluar una fuente tenemos que analizar de donde proviene esta en parte a lo que consideramos al autor entonces nosotros debemos preguntarnos si el autor es fiable o si este es un especialista en la materia de la que él está hablando. Otro aspecto que debemos hacer preguntarnos si la información es real o si esta es totalmente imparcial o si se ve influenciada por cierto tipo de ideas o pensamientos .Para concluir también debemos analizar si la información que estamos analizando es actual por que como sabemos los datos cambian y varían según el cambio del tiempo .
Para comenzar, se debe sabes que son las fuentes de información. Las fuentes de información o también llamados los datos estadísticos, son necesarios para la comprensión de los hechos pueden obtenerse a través de fuentes primarias y fuentes secundarias, pero para algunas personas también son balido lo que viene siendo las fuentes terciarias. *las fuentes primarias, son aquellas informaciones directas o de primera mano. *las fuentes segundarías,se basan en analizar, interpretar o discutir información de fuentes primarias *las fuentes terciarias, son las fuentes que son copiladas o en listan fuentes de información primarias y secundarias Para evaluar cada tipo de fuente de información se tiene que hacer una evaluación a la fuente para saber si la información que te brinda es clara, bien organizada y lo mas importante es que se sepa el autor de dicha información. Si cumple con estas características, después pasas al siguiente paso que es ponerlo en una de las tres fuentes: la primaria, segundaría o terciaria. cuando terminas con estos pasos ya abras evaluado la fuente de información.
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Existen diversos tipos de fuentes en la actualidad incluyendo : - LIBROS Habrá que comprobar: autor, organismo o institución que lo realiza, calidad del contenido y su fiabilidad, editor o institución que lo pública, edición, fecha de publicación, si contiene bibliografía bien citada y actualizada, aspecto gráfico. - REVISTAS Las revistas deben cumplir con unos requisitos de calidad mínimos. Los siguientes recursos analizan y evaluan muchas revistas: - INTERNET
La relevancia de la información La fecha de publicación La exactitud La objetividad Autoría Accesibilidad
¿Cómo se evalúa una fuente de información? Fuentes de información pueden ser primarias, las cuales son información directa o de primera mano y también pueden ser secundarias, las que analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias. Es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Los criterios que se deben tomar en cuenta, son: RELEVANCIA: Que la fuente de información puede ser excelente no se significa que será útil si no es relevante a lo que se está intentando destacar en su trabajo.
FECHA DE PUBLICACIÓN La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información sale y la información vieja es remplazada, por lo tanto es mejor buscar las fuentes más actualizadas.
EXACTITUD La información debe de ser consistente con proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. Considere las fuentes citadas por el autor.
OBJETIVIDAD El autor debe presentar una visiòn de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión.
Toda fuente de información, ya sea una fuente primaria, secundaria o terciaria, necesita ser evaluadas o examinadas de manera crítica, previamente a ser utilizadas. Es decir, debemos de analizar o evaluar dichas fuentes, antes de decidir que las usaremos para nuestra investigación o trabajo. En esta ocasión mencionaré algunos de los criterios que debemos de tomar en cuenta al momento de evaluar las fuentes de información. Para poder evaluar una fuente de manera práctica, podemos hacer dos tipos de evaluaciones; una externa y, otra interna. Cuando hablamos de la externa, debemos empezar por fijarnos si dicha fuente tiene un autor. Está comprobado, que en la gran mayoría de recursos cuya información es realmente fiable, encontraremos el nombre del autor. ¿Para qué nos sirve esto? Nos sirve para luego poder identificar al autor. Es decir, darnos cuenta de quién es y, cuál es su relación con el tema del que nos habla. Es importante conocer si en realidad es una persona capacitada para hablar dicho tema (por ejemplo: si hablamos de un tema de Historia, tenemos que saber si la profesión del autor va relacionada con dicho tema). En segundo lugar, debemos de fijarnos en la fecha de publicación de dicha fuente. Esto es de extrema importancia, ya que de esa forma podremos darnos cuenta si la información que nos brinda dicho recurso está actualizada o no. Así mismo es necesario fijarnos en la clasificación de la fuente. Durante la evaluación externa, decidiremos si es una fuente primaria, secundaria o terciaria, de tal forma de que veamos el tipo de información que estamos obteniendo (ej: de primera mano, interpretación, etc.) De esta forma, culminamos la evaluación externa. En cuanto a la evaluación interna, Otro punto que es necesario tomar en cuenta, es la exactitud de la fuente. Tomemos por ejemplo una fuente secundaria (interpretación), para analizar su exactitud, debemos de empezar preguntándonos: ¿Qué pruebas tengo de que esta información o interpretación es confiable? Luego de ello, debemos de observar la presencia de citas, opiniones de expertos, datos estadísticos o numéricos, etc. En segundo lugar, debemos de analizar la relevancia de la información de dichas fuentes. Es importante reconocer, que ya que somos nosotros quienes hemos recurrido a dichos recursos, debemos de analizar con mucho cuidado la relevancia de la información que nos presenta; de manera que encontremos la información más importante acerca del tema que estamos tratando. Una buena manera de evaluar este aspecto, es preguntándonos a nosotros mismos ¿la información que me provee esta recurso me servirá menciona los puntos más destacados del tema que estoy tratando? Por último, debemos de analizar el propósito, valor y limitaciones de la fuente. Cuando hablamos del propósito u objetivo del autor; para analizar esto, podríamos preguntarnos lo siguiente: ¿qué es lo que quiere lograr el autor a través de esta información? Por otro lado, cuando nos referimos al valor, hablamos a lo que nos ha proporcionado dicha información, por mi parte, sugeriría que uno se pregunte a sí mismo lo siguiente: ¿Qué he obtenido de esta información? ¿Qué he podido conocer? ¿Qué he podido aprender? Por último, debemos fijarnos en las limitaciones de la fuente, criticando y sobre todo, analizando qué fue lo que falta en dicha información; además, si fuera posible, pensar en cómo se puede complementar. Todo esto es necesario, al momento de evaluar una fuente.
Fuentes: - HOW TO STUDY. “Evaluando Fuentes de información” (en línea) http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp (Visitado el 8 de Marzo del 2013) - BLOK DE BID. “Usar y evaluar información en la era digital” (en línea) http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario (Visitado el 8 de Marzo del 2013) - Material de Clase (Separata)
Independientemente de que tipo de información sea (primaria, secundaria o terciaria) es importante evaluarla. En primer lugar hay que ver que la información sea la adecuada, que tenga conexión con el tema. Además que la fecha de publicación sea actual, pues a medida que el tiempo pasa surge nueva información. Por otro lado hay que verificar el autor o la editorial y que ellos tengan los conocimientos del tema para que la información que brinden sea confiable. También cabe mencionar que el autor debe de basarse en varias fuentes para que halla diferentes perspectivas sobre el tema y que ello brinde mas conocimientos al lector. La información debe ser precisa, concreta y bien explicada para que sea útil para el lector. Fuentes: HOW TO STUDY. “Evaluando Fuentes de información” (en línea) http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp (Visitado el 8 de Marzo del 2013) UNIVERSIDAD DE MÁLAGA. "Cómo evaluar fuentes de información" (en línea) http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 (Visitado el 8 de Marzo del 2013)
Yo entiendo, que la función de diseño de producto sirve de engranaje entre las de definición e implementación. Además se basa en probar el producto teniendo en cuenta la relación con las necesidades del destinatario final, teniendo en cuenta que el producto final concuerde con las especificaciones de diseño. También entiendo que tu producto deber ser hecho en base a la las especificaciones de diseño ya que de eso te basas al hacerlo.
Las fuentes de información pueden ser primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias). Autor: Debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra.
Audiencia: Conocer el tipo de audiencia puede ser relevante para decidir si la obra nos es útil o no. Fecha: Para ciertos temas es importante el período cronológico que cubre la obra. Tipo de fuente: Las normas de cada editorial varía según el tipo de fuente. Los artículos de revistas científicas, por ejemplo, son revisados por un comité de expertos, mientras que una revista divulgativa o un periódico están revisados por el editor. Exactitud: La exactitud se mide a base de información correcta y exacta. Usualmente se recomienda que para validar la exactitud se compare la información con otra ya investigada y verificar los datos en fuentes impresas. Objetividad: La objetividad se define como la verdad basada en datos comprobables sin tomar en consideración las reacciones que esto provoque en otros. http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp http://ponce.inter.edu/cai/manuales/Evaluacion_Informacion.pdf
Para evaluar una fuente ya sea primaria o secundaria se debe verificar estos aspectos: • Relevancia: que la información sea detallada y coherente y que a información destaque • Fecha de publicación: ver cuándo fue la última vez que actualizaron la página porque cada vez sale más información y es mejor. • Exactitud: la información debe ser detallada y que provengan de otras fuentes y que el autor cite otras páginas web • Objetividad: el autor debe demostrar que sabe acerca de la información y que la explique desde diferentes puntos de vista • Autor: el autor debe ser conocido y que sea calificado para poder poner información en una página.
Para evaluar una fuente se debe hacerse preguntas como ¿Quién es el autor? ¿A qué escuela científica o de pensamiento pertenece? ¿Es un experto en la materia? ¿Qué más ha escrito? ¿Lo citan otros autores? ¿Pertenece a alguna institución, entidad o grupo de investigación prestigiosos? También necesitamos saber para quienes esta enviado este mensaje ¿A quién va dirigido el documento? Si el mensaje esta enviado para los investigadores, a estudiantes o al público en general. Necesitamos saber si la publicación está actualizada o de que fecha es o si ofrece una perspectiva histórica. También necesitamos saber acerca del editor, sobre quien publica el documento, si el editor es comercial o institucional o que intereses puede tener el editor. A cerca del contenido: si hay publicidad en la página, si hay errores lingüísticos, qué información se incluye, si tiene índices, glosarios, gráficos, tablas, imágenes, ficheros, etc. Tenemos que saber si está bien organizada la información, si es sencillo utilizar los menús de navegación o si es posible realizar búsquedas en el contenido. A cerca de la visualización, qué formatos de ficheros se utilizan, si es necesario disponer de algún software especial o si nos contenidos se pueden abrir con software libre. La visualidad, si se encuentra fácilmente en buscadores y directorios de Internet. Y por último si se reservan todos los derechos o hay algunos que se cedan.
Para evaluar una fuente se debe hacerse preguntas como ¿Quién es el autor? ¿A qué escuela científica o de pensamiento pertenece? ¿Es un experto en la materia? ¿Qué más ha escrito? ¿Lo citan otros autores? ¿Pertenece a alguna institución, entidad o grupo de investigación prestigiosos? También necesitamos saber para quienes esta enviado este mensaje ¿A quién va dirigido el documento? Si el mensaje esta enviado para los investigadores, a estudiantes o al público en general. Necesitamos saber si la publicación está actualizada o de que fecha es o si ofrece una perspectiva histórica. También necesitamos saber acerca del editor, sobre quien publica el documento, si el editor es comercial o institucional o que intereses puede tener el editor. A cerca del contenido: si hay publicidad en la página, si hay errores lingüísticos, qué información se incluye, si tiene índices, glosarios, gráficos, tablas, imágenes, ficheros, etc. Tenemos que saber si está bien organizada la información, si es sencillo utilizar los menús de navegación o si es posible realizar búsquedas en el contenido. A cerca de la visualización, qué formatos de ficheros se utilizan, si es necesario disponer de algún software especial o si nos contenidos se pueden abrir con software libre. La visualidad, si se encuentra fácilmente en buscadores y directorios de Internet. Y por último si se reservan todos los derechos o hay algunos que se cedan.
Existen 2 formas de evaluar una fuente, uno es la evaluación externa, donde debes buscar si el autor es el apropiado para darte información sobre el tema, tambien debes buscar si es fuente primaria, aparte de buscar el año y el lugar. EL otro tipo de evaluación es la evaluación interna, donde debes buscarle el priposito, las limitaciones y el valor de la fuente.
Primero hay 3 fuentes "La primaria, Secundaria y Terciaria" Para evaluar una fuente uno debe preguntarse primero ¿Quien es el autor? ¿Es confiable? ¿Es un experto en la materia? ¿Que mas ha escrito? Tambien necesitamos saber, a quien esta transmitido este documento si es para el publico en general, estudiantes o a los investigadores, y por ultimo necesitamos saber si la fuente tiene derecho al autor.
Pare evaluar las fuentes tenemos que tener en cuenta la relevancia de la información ósea si las fuentes tienes relación con el tema. También tenemos que ver quién es el autor y cuales han sido sin textos para comparar la autoridad de la fuente. También hay que ver si la fuente es precisa y exacta para nuestro tema principal. Y que no se una evaluación subjetiva. Elio González III C
¿como se evaluan las fuentes de información? Para evaluar las fuentes de informacion debemos tener en cuenta la relevancia de la informacion. Debemos considerar los siguientes puntos: Autor Debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra. Fecha Para ciertos temas es importante el período cronológico que cubre la obra Editor El editor debe ser especialista en el tipo de obras que edita. Contenido Cuando se evalúa la calidad de la información, se busca la evidencia de que los hechos presentados sean precisos
Las especificaciones de diseño son una enumeración detallada de todas las características ideales que su producto deberá tener, en las especificaciones de diseño debe indicarse una descripción detallada de las características visuales del producto, formato, colores, condiciones, requisitos y restricciones que debe cumplir el diseño del producto. Es necesario que el producto creado cumpla con las especificaciones de diseño.
Fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias. Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear para evaluar fuentes de información:
RELEVANCIA La fuente de información puede ser excelente, pero no será útil si no es relevante a lo que se está intentando destacar en una investigación. Si se juzga que la fuente de información no es relevante, ni siquiera se considera los criterios que siguen.
FECHA DE PUBLICACIÓN La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información emerge y la información vieja es cambiada o remplazada. Si la actualidad de la información es importante para un trabajo, se debe encontrar las fuentes de información más recientes correspondientes a su tema.
AUTORIDAD Considere tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida en el campo.
EXACTITUD La información debe de ser consistente con aquella proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. Considere las fuentes citadas por el autor.
Fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias.Independientemente de las fuentes de información que decida usar al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información.
RELEVANCIA La fuente de información puede ser excelente, pero no será útil si no es relevante a lo que se está intentando destacar en su trabajo. Hay que juzgar que la fuente de información es relevante, considerar cuidadosamente los criterios que detallamos a continuación antes de utilizarla.
FECHA DE PUBLICACIÓN La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información emerge y la información vieja es cambiada o remplazada. Si la actualidad de la información es importante para su trabajo, trate de encontrar las fuentes de información más recientes correspondientes a su tema. Si está extrayendo la información de un libro, asegúrese de estar usando la edición más reciente.
AUTORIDAD Considere tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida en el campo. Evite "imprentas de vanidad" donde cualquiera puede publicar algo a cambio de una cuota.
EXACTITUD La información debe de ser consistente con aquella proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. Considere las fuentes citadas por el autor. Sea precavido si la información contiene errores gramaticales o palabras mal escritas. Esas son señales de que la información fue mal editada o quizás no fue editada del todo.
OBJETIVIDAD El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión. Trate de evitar utilizar fuentes de información que fueron publicadas, patrocinadas o endosados por grupos con intereses especiales o por compañías privadas.
Hay varios pasos claves que debemos seguir para evaluar una fuente, uno de ellos es verificar si la fuente es confiable o no , eso quiere decir que si principalmente la fuente tiene un autor , si no lo tiene automáticamente la fuente no es valida, también debemos verificar si la información que nos brinda es coherente con el tema que estamos investigando y si nos da ejemplos que nos ayuden a comprender mejor el tema , y si el autor cita alguna frase o algo que ponga de donde salio o quien fue el que lo dijo .
Para evaluar una fuente hay que tomar en cuenta los siguientes aspetcos:
-Autoridad
La responsabilidad de la información puede orientarnos sobre el grado de fiabilidad de la fuente:
¿Quién es el autor? ¿A qué escuela científica o de pensamiento pertenece? ¿Es un experto en la materia? ¿Qué más ha escrito? ¿Lo citan otros autores? ¿Pertenece a alguna institución, entidad o grupo de investigación prestigiosos? Audiencia
No todos los documentos tienen los mismos destinatarios, lo que influye en el rigor con el que han sido elaborados:
¿A quién va dirigido el documento? ¿A investigadores? ¿A estudiantes? ¿Al público en general?
-Actualización
Normalmente nos interesará acceder a información puesta al día, pero no conviene perder de vista el contexto histórico:
¿Cuál es la fecha de publicación? ¿Está la información actualizada? ¿Ofrece una perspectiva histórica?
-Editor
Otro indicio de la fiabilidad de la fuente es el editor:
¿Quién publica el documento? ¿Es un editor comercial o institucional? ¿Qué control de calidad hace el editor? ¿Los documentos son revisados antes de su publicación? ¿Qué intereses puede tener el editor? ¿Científicos, profesionales, comerciales?
-Tipo de documento
El tipo de fuente, la actualización, la audiencia a la que se dirige y el papel del editor están relacionados
¿Es un artículo científico? Los artículos en revistas científicas son de gran calidad porque son evaluados antes de su publicación; en ocasiones se pueden encontrar versiones preliminares en forma de documentos de trabajo Si es un artículo científico, ¿en qué revista ha sido publicado? ¿Cuál es el factor de impacto? ¿Es un artículo de divulgación? Los artículos en prensa o revistas de divulgación son muy actuales, pero no tienen el rigor ni la profundidad de los artículos científicos ¿Es una monografía? Los libros publicados por editoriales de prestigio aportan una visión en profundidad del tema de nuestro trabajo, pero eso les impide estar tan actualizados como los artículos ¿Es una obra de referencia? Este tipo de documentos deben ser actuales y permiten conocer el estado de la cuestión, lo que los convierte en un buen punto de partida para investigar
Evaluar la imformacion hoy en dia es un trabajo bien importante para comenzar un trabajo u otra cosa con buen pie, afortunadamente en estas dias es muy facil y muy importantes como encontrar buena informacion o fuente informacion gracias a la internet, libros, catalogos, periodicos, revistas, fotos, etc. Con esta informacion podemos tener una buena fuente y realizar muy buenos trabajos. Desafortunadamente todas las fuentes no son fiables asi que nos vemos obligados para hacer un buen trabajo recolectar diferentes fuentes para compararlas y verificar una muy fiable. Ya que en cualquier web las personas pueden cambiar la informacion como por ejemplo la informacion de Wikipedia que no es fiable ya que la informacion se ha dicho que es incorrecta debido a que las personas escriben informacion incorrecta. Para ello s debido de determinar la informacion confiable con buenos criterios, Para ellos se debe tomar en cuenta: Referencias Generales, Informacion sobre el autor, si es que es confiable o no u otras publicaciones, y por ultimo las caracteristicas de la informacion. En conclusion puedo decir de que evaluar la informacion es un trabajo bien importante para saber y reconocer que tenemos un buen aprendizaje. Fuentes: http://www.uc3m.es/portal/page/portal/biblioteca/aprende_usar/TFG/eval http://www.eduteka.org/glosario/tiki-index.php?page=Lista+de+criterios+para+evaluar+fuentes+de+informaci%C3%B3n+provenientes+de+Internet -Paul Vilchez III B
La evalucion de fuentes es algo de las cosas mas necesarias para todos ya que asi podemos encontrar lo que deseamos y gracias a internet es facil hacerlo pero hay algunas fuentes que no son fiables como wikipedia que cualquier persona puede escribir lo que quiera sin saber lo que hace. para poder evaluar las fuentes tenemos que tener en cuenta los siguientes aspectos: autor, audiencia, fecha, tipo de fuentes, editor y contenido en donde se evalua que ten precisa e importante es la fuente, ademas debemos observar si esa fuente tiene la informacion que se desea y la que es especifica de nuestra investigacion.
Cuando recibimos información de cualquier tipo, ya sea una Autoridad, un Noticiero, o cualquier tipo de información, seria un error darlo como un hecho antes de evaluar el grado de certeza que nos puede ofrecer, osea solo despues de haberla leido y entendido bien y haberla evaluado podemos decir si es verdadera o falsa, no debemos olvidar el espectro, cuando lo hacemos simplemente le daremos mayor credibilidad entre mas puntos supere, si por el contrario supera pocos puntos, deberíamos darle poca credibilidad
Los puntos son:
Competencia Concordancia Concreto Objetivo Imparcial Adecuado Flujo de Información
Para poder evaluar una fuente existen dos evaluaciones: evaluacion interna y evaluacion externa. La evaluacion externa es mas concreta que la evaluacion interna, ya que solo nos piden saber quien es el autor, el año de publicación y el lugar. Por otro lado la evaluación interna es mas compleja y nos ayuda a evaluar mejor a la fuente, ya que nos muestra las limitaciones, es decir que es lo que la fuente no me muestra del tema que estoy buscando, el valor, es decir que es lo importante que se debe resaltar de la fuente que estoy usando y por ultimo el propósito el cual nos indica con que propósito el autor hizo esta fuente de información y sobre que tema ha hecho.
Las fuentes son muy importantes para hacer trabajos y es importante analizar cada tipo de fuente porque puede que la fuente no sea fiable y nos pueden dar mala información. Las fuentes de páginas web que son buenas, son las que tienen información pertinente, con imágenes y con mucha información que nos pueda servir para realizar un trabajo. Podemos darnos cuenta con la información que tiene dentro de ella , si es buena y si va de acuerdo al tema, podremos saber que es una buena página y así lograremos un buen trabajo.
Para evaluar una fuente de información se necesita considerar 5 aspectos importantes, para poder tener un buen trabajo:
RELEVANCIA: Es necesario que tu mismo consideres si la fuente es útil o no evaluándola a tu criterio. FECHA DE PUBLICACIÓN: Siempre es importante estar pendiente de que fecha es la información publicada ya que esta pude ir cambiando con el tiempo. AUTORIDAD: El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida. EXACTITUD: La información debe de ser consistente con aquella proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. OBJETIVIDAD: El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema.
Hay tres tipos de fuentes de información estas se califican en primarias (información primera mano), secundarias (la interpretacion de otros) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias).Estas pueden ser evaluadas de dos forma externa e internamente. Con externa me refiero a la informacion del autor, fecha y lugar de la publicacion. Y en cuanto a la interna me refiero a las limitaciones, valor y proposito de la fuente.
Para evaluar una fuente de informacion se deben efectuar cinco aspectos fundamentales para el proceso: La Relevancia:Se tiene que verificar si la fuente de informacion es importante. la fecha de publicacion :se verificar la fecha en la que la informacion ha sido publicada . La autoridad :la informacion debe ser de alguien fiable o confiable . La exactitud :la informacion debe ser precisa y no debe salirse del tema. La Objetividad: El autor de la información debe demostrar que maneja la información
Para evaluar una fuente de informacion es necesario verificar la fecha de publicación de lamisma para revisar que tan actualizada esta, quien esta brindando esta información para poder saber si es una persona con algun conocimiento en este tema como para poder dar información precisa y exacta además de ser concreta y estar bien explicada. También es importante que el autor escriba el mismo tema desde distintas perspectivas ya que así puede brindar al lector mayor conocimiento sobre las diferentes maneras en que se puede estudiar un mismo tema. Las fuentes son confiables cuando logramos comprobar que el autor esta especializado en el tema o tiene estudios acerca de el como para poder brindar información real y útil.
ResponderEliminarHOW-TO-STUDY (06/03/2013) disponible en [http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp]
NUÑEZ GUDÁZ, Mirta publicado:10/05/2002 [tomado: 06/03/2013] disponible en: [http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_5_02/aci05502.htm]
¿Como se evaluan las diferentes fuentes de informacion?
EliminarLas fuentes informaticas son aquella que nos brindan la verdadera informacionn acerca del tema a investigar. Es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Ya que existen varias fuentes que no te dan la informacion completa o verdadera. Hay que tener en cuneta cinco aspectos: La Relevancia, La Fecha de Publicacion, La Autoridad, La Exactitud y La Objetividad de esta. Esto nos sirve para no quedar mal informado y presentar algo que no es vijente o inapropiado al tema.
Fuentes:
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
-http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
A su servicio, Santiago Vasquez
Para evaluar la calidad de alguna fuente de información y elegir las principales, debemos asegurarnos que la página tenga un autor y año de publicación. También debemos evaluar el contenido para saber si esta está actualizada. Aparte tener en cuenta que sea una información adecuada y valiosa. El autor debe tener distintas perspectivas sobre el tema, asi podremos saber más sobre ella. Finalmente, asegurarnos en no encontrar demasiada información y solo halar lo más importante.
ResponderEliminarhttp://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Mayumi Konno III°D
Para evaluar una fuente de información se tiene que pensar diferente es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla, siempre percatarse de la información que estas usando y de las paginas a las que entras pues no todas son confiables.
ResponderEliminarSilvana.Herrera♥
fuentesitas:
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
-http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Al evaluar una fuente de información ya sean libros, revistas, entrevistas, páginas web o algún otro tipo de fuente se debe de tener en cuenta la relevancia de la información, si hay información pertinente o no. También el autor, si es prestigioso, si trabaja en alguna institución relacionada con el tema y si tiene más publicaciones. La fecha también es importante, si está actualizada o no, o si ha sido actualizada recientemente la información. En el caso de los libros utilizar la edición más reciente. Además el contenido debe de tener argumentos lógicos, la información debe ser clara, si se está añadiendo otro punto de vista, la forma en que la información está organizada la información (gráficos, líneas de tiempo, etc). Las imágenes son importantes para saber si tiene relación con el tema o no. Si estos puntos no se toman en cuenta es difícil saber que tan confiable puede ser una fuente o no.
ResponderEliminarJessy Barrenachea
III D
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
-Separata entregada por el profesor
Para evaluar una fuente se debe analizar mediante un pensamiento critico comprobando si la información recolectada ha sido útil y confiable.Por eso es que se debe comparar la información obtenida con otras fuentes.
ResponderEliminarFUENTES: http://www.slideshare.net/bibliotecaag/criterios-para-evaluar-fuentes-de-informacin-provenientes-de-internet-3275148#btnNext
-Valeria Coello (:
Fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias . también debe considerarse a la fuente de manera critica, evaluando si la información obtenida e útil,pertinente y confiable.Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información.
ResponderEliminarfuentes :
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
pagina del profeeee
Primero se ve si es que la informacion de la página es util y perninente, respondiendoo a mi pregunta. Ademas se debe ver cuan confiable es la página a través de las pruebas que tengo. Tambien en ciertos casos se debe ver la ultima actualizacion que ha tenido la página, ya que puede ser muy antigua y ya no sea lo mismo ahora.
ResponderEliminarFuentes:
Universidad de Málaga, http://www.uma.es/ficha.php?id=78348, 06-03-13
How to Study, http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp, 06-03-13
Juan Pablo Bravo
Para evaluar una fuente de información uno debe preguntarse si la información es útil y confiable. Para saber eso se deben tomar en cuenta muchos puntos, como si el autor es conocido por cosas de ese tema, si el tema está bien desarrollado, si la fecha es reciente o ha sido actualizado, si ha usado fuentes confiables o no tiene fuentes, etc.
ResponderEliminarUniversidad de Malaga:
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Una fuente de información, es TODO aquello que nos la proporcione. No sólo libros-revistas-periódicos. Además, la observación del fenómeno (un hecho llega a ser fenómeno, cuando se percata el individuo de ello), una entrevista, fotos, grabaciones de sonido, videos, la información que te dé un mensaje de un teléfono celular, un calendario, una presentación en power point, una película, etc.
ResponderEliminarComo ves, una fuente de información no se limita a publicaciones de texto solamente, sino que son mucho más amplias las posibilidades de obtener información.
Según el nivel de información que proporcionan las fuentes de información pueden ser primarias o secundarias.
Las fuentes primarias contienen información nueva y original, resultado de un trabajo intelectual.
Son documentos primarios: libros, revistas científicas y de entretenimiento, periódicos, diarios, documentos oficiales de instituciones públicas, informes técnicos y de investigación de instituciones públicas o privadas, patentes, normas técnicas.
Las fuentes secundarias contienen información organizada, elaborada, producto de análisis, extracción o reorganización que refiere a documentos primarios originales.
Son fuentes secundarias: enciclopedias, antologías, directorios, libros o artículos que interpretan otros trabajos o investigaciones.
Fuentes:
http://www2.uah.es/bibliotecaformacion/BPOL/FUENTESDEINFORMACION/patentes.html
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070408183836AAtxafa
Una fuente de información se evalúa utilizando habilidades críticas como para poder elegir la más coherente con la investigación. Al evaluar se tiene considerar al autor, es decir si tiene conocimiento del tema que investigamos; la fecha, ya que la información podría no estar actualizada y el contenido, que sea una explicación amplia y relevante.
ResponderEliminarhttp://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Andrea Miyagusuku III°D
Fuentes de información pueden ser primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias). Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información.
ResponderEliminarAl evaluar una fuente de información ya sea un libro, página web, revistas, etc es importante evaluar críticamente cada fuente antes de utilizarla. Tienes que tener en cuenta la relevancia de la fuente, es decir tienes que saber si la información es pertinente o no. También la fecha, esta tiene que estar actualizada. Tiene que tener autor para ver si es una fuente confiable, también debe tener un objetivo y presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. El contenido debe ser coherente, relevante y clara.
ResponderEliminarhttp://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_5_02/aci05502.htm
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
.
Se debe consultar a diversos tipos de fuentes ademas de internet, libros, revista y entrevistas en algunos casos.Para estar seguro se debe averiguar si el autor es especialista en la materia,si las fuentes se encuentran bien citadas.
ResponderEliminarLuis Eduardo
Para evaluar primero se tienen que clasificar en fuentes primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (mencionan fuentes de información primerias y secundarias). De ahí se tienen que tomar en cuenta las siguientes preguntas:
ResponderEliminar•¿Qué dice el autor sobre el tema?
•¿Tiene el autor la autoridad para presentar la información?
•¿Obtiene el autor o la organización alguna ganancia al presentar la información?
•¿Cuándo se creó y actualizó el sitio?
•¿De dónde proviene la información del sitio?
•¿Es la información importante cuando se comparara con otros materiales publicados sobre el mismo?
•¿Por qué el sitio es útil o importante?
•¿Puede verificarse la información en libros, publicaciones periódicas u otras fuentes?
Fuentes:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://biblioteca.uv.es/castellano/servicios/formacion_usuaris/Evalua.pdf
Las fuentes de información son todo tipo de documento que nos brinda información y datos sobre diversos temas, con la necesidad de satisfacer nuestra necesidad de conocimiento. Además, las fuentes de información se dividen en primarias, secundarias y terciarias o electrónicas.
ResponderEliminarPara evaluar las fuentes de información (lo que es muy importante, teniendo en cuenta los diversos factores que pueden afectar la veracidad de estas) debemos tener en cuenta varios aspectos muy importantes:
RELEVANCIA: Determinar la concordancia de la información con el tema que estamos tratando.
AUTORIDAD: Considerar la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial.
EXACTITUD: Que tan precisa y consistente es la información que tenemos
OBJETIVIDAD: Evaluar la imparcialidad del documento, teniendo en cuenta la influencia de la opinión del autor.
Para evaluar una fuente de información uno debe preguntarse si la información es útil y confiable. Para saber eso se deben tomar en cuenta muchos puntos, como si el autor es conocido por cosas de ese tema, si el tema está bien desarrollado, si la fecha es reciente o ha sido actualizado, si ha usado fuentes confiables o no tiene fuentes
ResponderEliminarUniversidad de Malaga:
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
-Zoraya Cabrera :D
Para evaluar una fuente de información se debe tener en cuenta la relevancia, la fecha de publicación, la autoridad, la exactitud y la objetividad. Tambien se deben de hacer estas preguntas:
ResponderEliminar¿Tiene la fuente de información reputación por exactitud y veracidad?
¿Tiene la fuente de información un motivo para ser inexact?
¿Existe alguna razón para cuestionarse la honestida de la fuente?
¿Es el autor un experto en su campo?
¿Qué más ha escrito?
¿A qué institución acreditada pertenece?
¿A qué audiencia está dirigida?
¿Está la información actualizada?
¿Qué clase de fuente es?
¿Quién publica?
Fuentes:
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Para evaluar una fuente de información uno debe preguntarse si la información es útil y confiable. Para saber eso se deben tomar en cuenta muchos puntos, como si el autor es conocido por cosas de ese tema, si el tema está bien desarrollado, si la fecha es reciente o ha sido actualizado, si ha usado fuentes confiables o no tiene fuentes
ResponderEliminarUniversidad de Malaga:
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
-Zoraya Cabrera III C :D
Las fuentes de información se conforman por todo tipo de documentos, revistas, periódicos, libros, enciclopedias, etc y estás divididas en primarias, secundarias y terciarias. De ahí podemos sacar información pertinente. Para verificar la veracidad de la información debemos ver si el autor es confiable o reconocido, mostrar imparcialidad en el tema y además de eso debe contar con hora y fecha para poderla citar. Se deben consultar varias fuentes y seleccionar la que más nos convenga.
ResponderEliminarFuente:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Para determinar la validez de la información que encuentras tienes que considerar varios aspectos sobre su fuente de proveniencia. Debes comenzar determinando si es que siquiera son relevantes para el tema que quieres tratar. Después debes verificar si son fuentes primarias o secundarias, además de tratar de encontrar la fecha en la que se publicó y quien la publico, si es que no se encuentran estos datos lo más probable es que no sea una fuente confiable y si es que las encuentras debes también reconocer que grado de conocimiento sobre el tema tenía el autor si es que es posible que se puede saber por títulos o cargos de trabajo.
ResponderEliminarhttp://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Existen diferentes fuentes de donde puedes sacar información tales como periodicos, revistas, internet, libros, etc. Sin embargo, algunas de estas fuentes no resultan ser tan confiables, y contener información falsa, y asi afectando tu trabajo. Por lo tanto, es necesario hacer una evaluación y comparación de fuentes para incrementar la calidad del trabajo. Además, es necesario tambien revisar la fecha de publicación de dicha fuente para saber si la información esta actualizada o no.
ResponderEliminarFuente:http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Para evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta varios puntos, por ejemplo: la relevancia de la información, es necesario verificar si la información guarda relación con el tema que buscamos y si es pertinente o no. También es importante verificar la fecha de publicación ya que la información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que se posee nueva información. Además, la experiencia del autor es esencial ya que el autor debe estar calificado y su editorial debe ser reconocida para considerarse confiable, así podrá dar información desde varias perspectivas y podrá brindarle al lector mayor conocimiento del tema. Finalmente, la información debe ser consistente con las otras fuentes que se han consultado. Después de tener en cuenta estos puntos podemos evaluar una fuente de información y saber su fiabilidad.
ResponderEliminarUna fuente de información es la que satisface nuestros deseos/ganas/necesidad de conocimiento y se divide en información Primaria, de primera mano y sacada directamente del evento, Secundaria, que analiza y/o interpreta una fuente primaria y finalmente la información Terciaria que recopila y cataloga la información primaria y secundaria. Ahora, es importante conocer también el autor para juzgar si es bueno en su campo, ver a qué audiencia está dirigida. Ver si la fuente es actual o no y claro, evaluar el contenido.
ResponderEliminarFUENTE
www.how-to-study.com/study.../tipos-de-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Cesar Granda
¿De que manera puedo evaluar las fuentes de información?
ResponderEliminarPara responder esta pregunta quiero empezar mencionando que las fuentes de información son fundamentales para conocer acerca de determinado tema o de lo que quieras conocer, así que evaluarlas sirven para poder ver que tan confiable es la fuente de información, porque puedes entrar a fuentes que hablen completas falacias, y en vez de ayudarte te inventarían tonterías en la cabeza y si las necesitas para hacer tareas desaprobarías.
Para saber la fiabilidad de las fuentes, tienes que observar distintas cosas como el autor, porque debes ver que el que lo haya escribido conozca mucho acerca del tema, por ejemplo: No es lo mismo que Pablo Neruda hable de la literatura a que Tongo lo haga. Por es es fundamental investigar un poco acerca del autor para poder asegurarte que tanto conoce del tema. Tambien se debe evaluar que tan relevante es la informacion, porque debes observar que tanta concordancia tiene de lo que se habla. En algunos casos se debe observar la fecha en la que ha sido publicado, o actualizado ya que si es muy antigua se puede haber cambiado, y probablemente hayan dejado la fuente al lado y no la hayan actualizado. Finalmente, en mi opinión lo mas importante que se debe de hacer es observar en mas de una fuente y ver que tan acertados o que tanta relación tienen, porque si 10 fuentes dicen lo mismo y 1 fuente dice lo contrario, lo mas inteligente seria hacerle caso a la mayoría.
Para concluir quiero decir que el evaluar fuentes es de vital importancia, y se debe hacer seguidamente, incluso en todas las investigaciones que hagas, siempre y cuando quieras tener información precisa.
Fuentes: http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
https://docentesinnovadores.net/Contenidos/Ver/2892
http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_5_02/aci05502.htm
Saludos, Marcelo ´´The Handsome´´ Goto
Para evaluar las fuentes de información y saber que son válidas es importante saber cuándo fue publicada la información y el autor. También es importante cuando fueron las últimas actualizaciones y a qué tipo de audiencia está dirigida la información. También se debe fijar en la relevancia de la información que la página está presentando, para saber si es verdadera y confiable o no. Por otro lado,debe tomar en cuenta las imágenes para ver si están relacionadas con el tema, y que no haya exceso de publicidad.
ResponderEliminarFuentes:
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Andrea Arce III C
Para evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta varios puntos, por ejemplo: la relevancia de la información, es necesario verificar si la información guarda relación con el tema que buscamos y si es pertinente o no. También es importante verificar la fecha de publicación ya que la información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que se posee nueva información. Además, la experiencia del autor es esencial ya que el autor debe estar calificado y su editorial debe ser reconocida para considerarse confiable, así podrá dar información desde varias perspectivas y podrá brindarle al lector mayor conocimiento del tema. Finalmente, la información debe ser consistente con las otras fuentes que se han consultado. Después de tener en cuenta estos puntos podemos evaluar una fuente de información y saber su fiabilidad.
ResponderEliminarhttp://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Las fuentes te ayudan a saber mas de determinados temas ya que estos te dan la información determinada para poder completar tus trabajos. Las fuentes pueden ser sacadas de Internet, de libros, revistas, etc. Las fuentes deben de ser clasificadas e investigadas ya que pueden tener información incorrecta y podrías cometer un error al copiar la información y estar mal informado.
ResponderEliminarhttp://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://es.wikihow.com/evaluar-la-credibilidad-de-una-fuente-de-informaci%C3%B3n
Mauricio Watanabe
Según la Universidad de Málaga tienes que determinar quien es el autor, si es un experto en el campo, que otras cosas a escrito y si es que pertenece a alguna organicismo también. También se tiene que revisar la fecha en la que fue publicada.
ResponderEliminarLas fuentes se clasifican en primarias, secundarias y terciarias. Las primarias son de primera mano, las secundarias son las interpretadas y analizadas de fuentes primarias, por último, las terciarias listan fuentes de las primarias y secundarias. Es necesario evaluar fuentes críticamente para que esta pueda considerarse confiable.
ResponderEliminarPara que una fuente se considere fiable es importante que tenga relevancia con el tema. Asimismo, la fecha de publicación es un factor importante pues la información va cambiando con el tiempo a medida de nuevos descubrimientos. Además, el autor juega un papel muy importante en la evaluación de fuentes ya que la autoridad tiene que poseer experiencia y reconocimiento en el tema. También, es conveniente verificar la exactitud de la información al igual que la objetividad.
Fuentes:
HOW TO STUDY. “Evaluando fuentes de información”. http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp Citado el 07/03/2013.
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA."Cómo evaluar fuentes de información" http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 Citado el 07/03/2013.
Dominique Rosales III°C
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarHay varias fuentes de donde nosotros podemos adquirir información, pero uno no sabe si esta es cierta o no. Para eso hay distintas formas para poder evaluar una fuente de información, como por ejemplo : La relevancia, para que de esa manera la información sea relevante al tema y pueda aportar información ; también es necesario fijarse en la exactitud, debido a que en algunas ocasiones la información puede ser muy exagerada o que no tenga relación con el tema ; otra forma para evaluar una fuente es verificar la fecha de publicación, esto se debe a que es preferible tener información actualizada a tener una antigua porque cada vez nueva información emerge; lo mas importante es verificar el contenido de la información para sacar de ella lo mas importante y exacto. Estas son algunas formas de evaluar una fuente de información.
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarHay diferentes tipos de fuentes, existen las primarias que son las que tienen una información del verdadero autor, las secundarias que son las analizadas de las primarias, y las terciarias que son las que pian la información de la primera y la segunda fuente. Existen muchos criterios para evaluar uno de ellos es la relevancia eso significa que si la información que estamos poniendo tiene relación con lo que estamos escribiendo.
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Airton Uyema III A
En primer lugar las fuentes se dividen en secundarias y primarias, y se pueden evaluar según relevancia, fecha de publicación, autoridad, exactitud y objetividad. Para evaluar la relevancia, la persona que investiga debe juzgar si es relevante por la cantidad de información y presenta los criterios en los que se basa. En el caso de la fecha de publicación se debe usar las versiones más recientes, ya que con el tiempo se puede perder relevancia y ser reemplazada por nuevas versiones actualizadas y más detalladas. Para la autoridad se debe basar en la legitimidad de la editorial o página web, es preferible evitar foros o blogs o páginas que la información se da por comentarios de la gente ya que esa gente pueda tener una gran falta del conocimiento del tema buscado. Para la exactitud esa información debe tener varias similitudes con otras fuentes confiables buscadas anteriormente con los conocimientos propios de sí mismo. Para la objetividad se debe ver que el autor presente una visión imparcial. También se puede saber si una fuente es útil si es publicada en un sitio informativo o libros, o revistas informativas. Y también conocer a la audiencia sirve para juzgar a la fuente.
ResponderEliminarFuentes:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Alvaro Flores-Guerra III°A
Para evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta básicamente 5 criterios. Primero,tiene que ser relevante con respecto a la información que quieres encontrar. Luego tienes que fijarte la fecha de publicación, porque normalmente la información cambia cada cierto tiempo, y si es una pagina antigua la información puede estar mal. Después hay que ver quien es el autor y si esta especializado en el tema y no es cualquier persona la que esta escribiendo. También es importante fijarse si la información esta bien escrita o tiene errores gramaticales, esa es otra señal de que la pagina no es confiable. Y finalmente el autor debe presentar una visión balanceada de varias perspectivas sobre el tema y concentrase en eso, para lograr convencer al autor de dicha visión.
ResponderEliminarFuentes:
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Una fuente de información la encuentras en muchos lugares: libros, revistas, periódicos, Internet, CDs, vídeos, entrevistas, etc. Yo creo el primer paso para evaluar una fuente de información es clasificarla en una de las tres categorías: primaria, secundaria o terciaria. El siguiente paso sería identificar el autor de dicha fuente, e indagar si este es confiable o es alguien adecuado para escribir acerca del tema investigado. También se debe evaluar el contenido de la fuente, detalles como la pertinencia, el propósito, la ortografía, y las referencias, entre otros. Se debe también identificar la fecha en la cual fue publicada la fuente, y la cobertura, para saber la cantidad de información acerca del tema plantado y que tan específico y profundo son los datos de dicha fuente.
ResponderEliminarEn resumen, se deben considerar varios aspectos para saber si una fuente es confiable y poder escoger una de varias alternativas, de acuerdo a la evaluación realizada. Es por eso que es necesario evaluar una fuente antes de usarla para algún trabajo, o podrías terminar hablando cosas que no son ciertas o imprecisas. Aunque de todas maneras todas las fuentes siempre van a tener sus diferencias. Ya depende del criterio de la persona escoger la fuente más confiable.
Fuente:
http://www.slideshare.net/bibliotecaag/criterios-para-evaluar-fuentes-de-informacin-provenientes-de-internet-3275148#btnNext
http://biblioteca.uv.es/castellano/servicios/formacion_usuaris/Evalua.pdf
Kenny Nagahama III°A
Este es un muy buen blogg, merece 21 en mi opinión
Eliminar¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarPara evaluar si una fuente de información es válida, primero se debe saber quién o qué organización brinda dicha información, básicamente el origen de la misma. Muchas páginas web que brindan información, tales como monografías, el rincón del vago, o Wikipedia, obtienen su contenido gracias a los usuarios de estas, que pueden (o no) ser expertos en los temas que se publican, por lo tanto, esta información, en muchos casos, es errónea o incompleta, ya que no es brindada por un experto y no se tiene conocimiento si es válida o no.
En cuanto a las organizaciones (como las gubernamentales) o empresas que se dedican a distribuir información con métodos educativos, se puede tener seguridad de que la información es válida ya que es brindada por expertos y conocedores del tema.
Fuentes:
http://fterrazas.wordpress.com/divulgacion-bibliotecaria-2/evaluacion-de-fuentes-de-informacion-en-internet/
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.slideshare.net/presentacion/criterios-para-evaluar-las-fuentes-de-informacin-provenientes-de-internet
Luis De La Flor III A
Para evaluar bien una fuente debemos considerar los siguientes parametros : Autor en la cual debemos hablar sobre la vida literaria de el autor. La audiencia en la cual debemos hablar sobre para quien esta dirigida. La fecha para comprobar si la informacion esta actualizada. El tipo de fuente para determinar que clase de fuente es. El editor para conocer mas acerca de quien lo publica. Y el contenido para concluir de que trate el tema, si la informacion es relevante, si esta expresada de forma clara, si los argumentos son logicos,si los hechos propuestos estan documentado, entre otros.
ResponderEliminarCuando evalúas una fuente es importante ver si es una fuente primaria, secundaria o terciaria, ya que cuando es secundaria o terciaria es modificada y es importante saber por quién o quienes paso antes, ya que es muy importante saber sobre el autor, si está calificado y es conocido para saber si su investigación es confiable. También a la hora de leer el contenido es importante percatarse si la información guarda relación con el tema el cual estas buscando. Algo que también es importante es la fecha de su publicación ya que puedes ver si la información ha sido actualizada o es antigua.
ResponderEliminarhttp://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://es.wikihow.com/evaluar-la-credibilidad-de-una-fuente-de-informaci%C3%B3n
Para evaluar la veracidad de una fuente es necesario tomar en cuenta 5 criterios. Estos son: Relevancia, Fecha de publicación, autor, objetividad y exactitud. Para poder obtener la información que sea lo más veraz posible tienes que seguir estos pasos. Por otro lado, hacer una comparación con otras fuentes, para poder verificar que la información es confiable, de esta forma se puede brindar la información lo más cierta posible.
ResponderEliminar-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-
estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
-http://www.slideshare.net/bibliotecaag/criterios-para-evaluar-fuentes-de-informacin-provenientes-de-internet-3275148
Jerhko Marangunich III C
Las fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias. Lo importante para evaluarlas es tener en cuenta algunos ítems antes de seleccionarlas y criticarlas. Entre los criterios más importantes esta la relevancia para saber si el contenido esta de una manera apropiada para la información, la fecha de publicación para ver si está actualizada, la autoridad para ver si podemos confiar en la fuente, la exactitud para ver si es exacta la información con las cosas verdaderas y la objetividad.
ResponderEliminarHay dos tipos de fuentes de información: Impresas y la de las web en donde incluye revistas, sitios webs, libros electrónicos, entre otros. En las impresas debes tener en cuenta para evaluar: el autor, la audiencia, la fecha, tipo de fuentes, editor y contenido. Mientras que en la información web debes tener en cuenta la autoría, el contenido, la navegación y recuperación (acceso a la información), ergonomía (comodidad y facilidad de utilización), la visualización agradable, la luminosidad (presencia y calidad de los enlaces externos) y la visibilidad (número de enlaces).
- http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
- http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Suemi Gushiken
Para evaluar la calidad de las fuentes de información de manera crítica y saber si esta es confiable no primero debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra. Saber si es un experto en su campo, ver publicaciones anteriores y a que institución u organismo pertenece. Ver su fecha de publicación y si esta la información actualizada. Leer y preguntarse si Trata el tema de forma amplia desarrollada y clara, si la información presentada es relevante y si los argumentos son lógicos.
ResponderEliminarhttp://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Daniel Piamonte III A
Para evaluar correctamente una fuente de información es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Hay fuentes primarias (directa), secundarias (interpretan) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias).
ResponderEliminarSe debe de verificar la fecha de publicación, es importante que el autor escriba el mismo tema desde distintas perspectivas ya que así puede brindar al lector mayor conocimiento. Es mejor consultar varias fuentes y seleccionar la que más nos convenga.
Fuente:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Sebastian Hurtado IIIºA
El responsable, ya sea una persona o una institución, debe estar bien identificado para dar credibilidad al contenido. Es importante evaluar qué nivel de profundidad (en un baremo que iría de general a especializada) tiene el recurso. Su valor depende de la capacidad intelectual del usuario. Es crucial que el recurso disponga de un sistema de navegación ordenada para que la información pueda ser fácilmente recuperada. Si la información tiene testimonios o anécdotas pueden ser muy subjetivos, tener intereses de por medio, o simplemente ser falsos. Y una manera rápida de saber si el sitio ha pasado por algún control de calidad, estandarizado y reconocido a nivel internacional, es viendo si tiene certificaciones como el HONCode.
ResponderEliminar¿Pertenece el autor a alguna institución educativa, organismo o entidad acreditada?
¿El tema o especialidad del recurso cubre todos los aspectos? ¿Los cubre con profundidad? ¿Ofrece más de una perspectiva?
¿Existe evidencias de que los hechos han sido contrastados?
¿La información está actualizada?
¿Existe una navegación estructural?
¿Recoge en un mapa web los contenidos de forma organizada y jerárquica? ¿Tiene la fuente de información reputación por exactitud y veracidad? ¿Es el autor un experto en su campo?
¿A qué institución acreditada pertenece el autor?
Fuentes:
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Antes de evaluar las fuentes de información de manera correcta primero quiero definir la palabra “fuente” y de igual manera nombrar saber cuáles son los tipos de fuentes existentes a las que podemos recurrir. Bueno, la palabra “fuente” llega a tener varios significados pero bajo el contexto en el que está planteado el tema, “fuente” es el origen de algo, causa o principio según
ResponderEliminarHay tres fuentes distintas y son las fuentes primarias que son aquellas que transmiten información de primera mano; también están las secundarias que analizan e interpretan lo que dicen las fuentes primarias; finalmente están las fuentes terciarias que recopilan la información más resaltante de lo que las dos primeras fuentes transmitieron.
Es importante saber si una fuente es buena si cumple con los siguientes requisitos que mencionaré a continuación.
• Cualquier tipo de información que encontremos en cualquiera de los tres tipos de fuentes debe tener un autor o autoridad que afirme que lo que se muestra es verdadero.
• Si el contenido de una fuente determinada no coincide con la información del resto quiere decir que no es confiable.
• Si una fuente de información no tiene mucha relevancia, esta de igual manera no es confiable y/o buena.
• La fuente de información llegaría a ser buena si es que tiene referencias de otras.
Gabriela Cabrera III°C
Fuentes:
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Las fuentes de información que se pueden son las primarias, secundarias y terciarias. La mejor fuente que se puede utilizar es la primaria ya que es una información directa, es decir de primera mano y son más detalladas.
ResponderEliminarPara poder evaluar una fuente de información tienes que tener en consideración:
- La relevancia: ya que si usted está escribiendo el trabajo, usted es el mejor juez para evaluar la fuente. La fuente de información puede ser excelente pero esta nunca será útil sino es relevante.
- La fecha de publicación: la información acerca de cualquier tema cambia constantemente a medida que pasa el tiempo. La información vieja es remplazada o cambiada. Asegúrese de siempre buscar información reciente. Si está buscando información en un libro asegúrese de tener la versión más reciente.
- La autoría: en este aspecto se tiene que poner a prueba la experiencia del autor o la legitimidad de la editorial. El autor debe estar calificado para poder dar información acerca del tema y la editorial debe de ser reconocida alrededor del mundo.
- La exactitud: la información debe ser proveniente de otras fuentes así como del conocimiento del autor. Si la información está mal escrita o con errores gramaticales no es una buena fuente. Considere las fuentes citadas por el autor.
Fuentes:
- http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
- http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Valeria Arnaiz III A
¿Cómo evalúan los estudiantes la información encontrada en Internet?
ResponderEliminarPara poder estar seguros y confiar de una información debemos revisar varias fuentes para poder comparar unas con otras y utilizar lo que nos parezca la información más concreta y relacionada al tema.
También basándose en 3 criterios: la actualización y la autoría, el dominio de la URL (así como los enlaces externos) y la intuición (recomendaciones de amigos y familiares). Los datos muestran que habitualmente los estudiantes evalúan la información encontrada en Internet y que el 77% de los estudiantes de la muestra se fijan en la actualización de los contenidos y la autoría para determinar la calidad de la información encontrada. Sólo el 25% de los encuestados tienen en cuenta los recursos de información recomendados por los bibliotecarios.
http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Toda la información puede ser evaluada. La informacion en las paginas web deben ser evaluadas antes de ser usadas en un proyecto o incluso antes de utilizarce para conocer mas sobre distintos temas.Una fuente puede ser evaluada minusiosa o profundamente. Segun la necesidad de que la informacion sea verdadera. Por seguridad una persona debe de revizar variadas fuentes antes de publicar algo, es decir comparar distintas de ellas para ver su credibilidad y lograr una conclusion.
ResponderEliminarPara analizar ua fuente unop debe de basarce principalmente en tres puntos. El autor, la atualizacion y el URL. en cuanto a el Autor uno debe de verificar que el autor sea alguien reconocido o una persona que sepa y alla echo una investigacion investigcion grande sobre el tema. Acerca de la actulizacion, esta debe tomarce en cuenta pues si se busca informacion de un tema que se actualiza cada cierto tiempo, al utilizar informacion de datos no actualizados puede obtener informacion no valida (no porque este mal, sino porque no ha sido actualizada). El tercer punto es el URL. Es necesario saber si la pagina web es abierta , pues si es asi cualquiera puede alterar la informacion por datos no cvaluidos sobre el tema y causar una confusion.
Finalmente se debe mencionar que es importante verificar la credibilidad de cada una de las fuentes pues esto hara que la informacion que estes buscado sea acertada.
http://exlibris.usal.es/merlo/escritos/calidad.htm
http://ponce.inter.edu/cai/manuales/Evaluacion_Informacion.pdf
Una fuente es lo principal para poder realizar una investigación. Y para poder confiar en ellos hay que evaluarlas. Estas ya tienen sus clasificaciones ah. Son 3: terciaria, primaria y secundaria. Empezando con la terciaria esta es la que hace el trabajo de recopilar otras fuentes de información para utilizarla en su trabajo. La primaria es la fuente directa o también dicho “l'origine”. La secundaria que es la tercera es la que analiza y luego interpreta información primaria. Para analizarlas hay que hacer pasar tal fuente a una prueba. La prueba tiene como contenido partes, si, partes. Y hay que analizar estas partes para poder utilizar con seguridad tal fuente.
ResponderEliminarRelevancia: Juzgar la fuente, hacerlo duro, nosotros mismos somos los mejores jueces.
Fecha de publicación: Hay que fijarnos en la fecha de la publicación de nuestra fuente, es muy importante hacerlo porque esta seria información pasada, imagina que sea una página creada antes que las computadoras existan
Autoridad: Tener en cuenta quien es el que haya escrito la información.
Exactitud: Parecido a la relevancia, pero en esta fijarse si la información es investigada sobre el autor o solo es lo que él cree.
Objetividad: Mantenerse centrado en el tema sin que se disperse, ya que en algunos casos hablan de pingüinos y dos líneas más abajo encuentras información de la revocatoria.
Para saber si es una fuente relevante tiene que pasar la prueba, si no es relevante esta fuente seguramente no aprobara.
Fuentes:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/biblioteca/aprende_usar/TFG/eval
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarLas fuentes son esenciales para poder realizar una investigación. Al evaluar fuentes tenemos que tener en cuenta que hay que analizar la fuente o someterla a una evaluación de fuentes, es decir, que tenemos que identificar si tiene autor, si la fuente es fiable, verificar la fecha de publicación, si lo que especifica es coherente, etc.
EliminarEstas fuentes se clasifican en tres tipos de fuentes: las primarias (información directa o de primera mano), las secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) y las terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias).
Relevancia: Juzgar la fuente, hacerlo duro, nosotros mismos somos los mejores jueces.
Fecha de publicación: Hay que fijarnos en la fecha de la publicación de nuestra fuente, es muy importante hacerlo porque esta seria información pasada, imagina que sea una página creada antes que las computadoras existan
Autoridad: Tener en cuenta quien es el que haya escrito la información.
Exactitud: Parecido a la relevancia, pero en esta fijarse si la información es investigada sobre el autor o solo es lo que él cree.
Objetividad: Mantenerse centrado en el tema sin que se disperse, ya que en algunos casos hablan de pingüinos y dos líneas más abajo encuentras información de la revocatoria.
Para saber si es una fuente relevante tiene que pasar la prueba, si no es relevante esta fuente seguramente no aprobara.
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/biblioteca/aprende_usar/TFG/eval
Para evaluar cualquier fuente de información es esencial saber las características de su contenido, es decir si cumple con los requisitos de tener: información clara, índices e información organizada. También debemos considerar si esta está actualizada o es vigente, es de poca fiabilidad si es vigente porque a lo largo del tiempo nuevo información puede darse. Un punto importante es identificar la organización o autor que escribió la fuente, el cual debe estar calificado para dar esta información(por lo general en sitios web podemos encontrar links que dicen: “Sobre el autor/organización”) de otra manera es probable que aquella sea una fuente con poca validez. Por otro lado debemos tomar en cuenta que tipo de fuente es, entre ellas: analítica (interpretación), objetiva (varios puntos de vista), subjetiva (un solo punto de vista), y factual (basada en hechos reales) y cual de ellas nos pueden resultar útiles. Entre otros consejos están: comprobar que no haya mucha publicidad, observar el título del web en la barra del navegador, citen correctamente las otras fuentes e imágenes utilizadas, etc. En conclusión, personalmente puedo decir que la evaluación de fuentes ya sean libros, paginas web, periódicos, etc es importante para cualquier investigación que solemos hacer frecuentemente y que nos es útil.
ResponderEliminar- http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 (universidad de Málaga)
- http://www.slideshare.net/srivero/seleccin-de-informacin
Dana Ortiz III° A
Fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias. Las fuentes de información que nosotros usamos al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente, cada fuente antes de utilizarla.
ResponderEliminarFecha de publicación: La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información aparece y la información vieja es cambiada o remplazada.
Autoridad: Considerar tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y tener conocimientos con relacionadas con el tema.
Exactitud: La información debe de ser consistente con aquella que viene de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarPara evaluar una fuente de información hay que tener en cuenta estos criterios:
Relevancia:
Dado que usted es quien está escribiendo el trabajo, usted es el mejor juez sobre la relevancia de la fuente de información. Usted decide si la información le es útil si no lo es simplemente vaya a otra fuente.
fecha de publicación:
Si la actualidad de la información es importante para su trabajo, trate de encontrar las fuentes de información más recientes correspondientes a su tema. Si está extrayendo la información de un libro, asegúrese de estar usando la edición más reciente.
Autoridad:
Considere tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida en el campo.
Exactitud:
Considere las fuentes citadas por el autor. Sea precavido si la información contiene errores gramaticales o palabras mal escritas. Esas son señales de que la información fue mal editada o quizás no fue editada del todo.
OBJETIVIDAD:
El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión.
Fuente:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Para evaluar una fuente de información primero Debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra. Además debes Conocer el tipo de audiencia puede ser relevante para decidir si la obra nos es útil o no. Para ciertos temas es importante el período cronológico que cubre la obra. También Las normas de cada editorial varían según el tipo de fuente. El editor debe ser especialista en el tipo de obras que edita. Finalmente Cuando se evalúa la calidad de la información, se busca la evidencia de que los hechos presentados sean precisos.
ResponderEliminar¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarPara evaluar una fuente de información se tiene que tener en cuenta distintos aspectos por ejemplo verificar quien es el autor y con ello poder saber quien escribió el artículo fue alguien con experiencia en ese tema y con ello nos dé información verdadera, precisa y exacta sobre el tema buscado. Así mismo sobre la fecha en la que se publicó o actualizo para ver qué tan actualizada es esa información en contexto a nuestra actualidad. El autor tiene que tener distintas perspectivas sobre el tema o sino ser imparcial al dar esa información sin degradar algún aspecto de ello. Así mismo al buscar en distintas fuentes sea principal o secundaria tenemos que tener en cuenta la relevancia de la información y que sea pertinente lo escrito, que nos demos cuenta quien ha escrito sea alguien con experiencia sobre el tema y sea fácil de entender. Por otro lado el lector se tiene que dar cuenta que los argumentos que al autor da sean lógicas y pertinentes. En varios casos nos muestran imágenes o fotografías que ayudan a entender mejor sobre el tema pero en ese aspecto también se tiene que ser cuidadoso ya que el lector se tiene que dar cuenta si las imagens o fotografías no han sido alteradas, la actualidad de esa fotografía etc.
Fuentes:
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
-http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_5_02/aci05502.htm
-http://biblioteca.uv.es/castellano/servicios/formacion_usuaris/Evalua.pdf
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarUno puede hallar fuentes de información en muchos lugares, ya sean libros, internet, imágenes, periódico, revistas, entrevistas, etc. Para evaluar si una fuente es confiable o no tienes que clasificarla en dos tres categorías, primaria o secundaria. Además, Para evaluar una fuente es necesario tomar en cuenta 5 criterios. Estos son: relevancia, fecha de publicación, autor, objetividad y exactitud. Relevancia, para determinar la concordancia de la información con el tema que estamos tratando. Autoridad, uno tiene que Considerar la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. Exactitud, uno tiene que saber que tan precisa y consistente es la información que tenemos. Y finalmente, objetividad, ya que es importante Evaluar la imparcialidad del documento, teniendo en cuenta la influencia de la opinión del autor.
Para evaluar la calidad de alguna fuente de información y elegir las principales, debemos asegurarnos que la página tenga un autor y año de publicación. También debemos evaluar el contenido para saber si esta está actualizada. Aparte tener en cuenta que sea una información adecuada y valiosa.
Fuentes:
• http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
• http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
• http://www.slideshare.net/bibliotecaag/criterios-para-evaluar-fuentes-de-informacin-provenientes-de-internet-3275148
Fuentes de información pueden ser primarias (de primera mano), secundarias (analizan la informacion) o terciarias (copilan). Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información.
ResponderEliminar-Autor (confiable)
-Audiencia (respaldo de la fiabilidad)
-Fecha
-Tipo de fuente (una universidad, o un blog)
-Editor
-Contenido (que hable del tema)
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarAntes de usar una fuente de información, debemos someterla a una serie de preguntas para evaluar su validez. Estas preguntas se clasifican como evaluación interna y evaluación externa:
A continuación, algunas formas de reconocer la validez de una fuente:
Evaluación Interna:
Autoría
El responsable, ya sea una persona o una institución, debe estar bien identificado para dar credibilidad al contenido.
¿La autoría del recurso está bien determinada?
¿Pertenece el autor a alguna institución educativa, organismo o entidad acreditada?
¿Hay información en la página sobre la institución?
¿Existe posibilidad de contactar con el autor o la institución?
¿Existe la posibilidad de enviar comentarios, rectificaciones o quejas al autor?
¿Es el autor una autoridad en el tema?
Contenido
Es importante evaluar qué nivel de profundidad (en un baremo que iría de general a especializada) tiene el recurso. Su valor depende de la capacidad intelectual del usuario.
¿El tema o especialidad del recurso cubre todos los aspectos? ¿Los cubre con profundidad? ¿Ofrece más de una perspectiva?
¿Añade información valiosa?
¿Existe evidencias de que los hechos han sido contrastados?
¿Cita bibliografía sobre el tema?
¿La información está actualizada?
¿El recurso tiene fecha de creación o fecha de actualización?
Navegación y recuperación: acceso a la información
Es crucial que el recurso disponga de un sistema de navegación ordenada para que la información pueda ser fácilmente recuperada
¿Existe una navegación estructural?
¿Recoge en un mapa web los contenidos de forma organizada y jerárquica?
¿Existe la posibilidad de un sistema de búsqueda de información?
¿Incluyen índices temáticos del contenido?
¿Están enlazadas las notas o las citas en contexto?
¿Ofrece la posibilidad de imprimir?
¿Existe una “Ayuda” al usuario?
Ergonomía: comodidad y facilidad de utilización
La cantidad de información obliga a dedicar mucho tiempo delante de la pantalla.
¿Mantiene el recurso una uniformidad en cuanto a diseño, formato, color,…?
¿Las imágenes completan la información o la entorpecen?
Visualización agradable
¿Se requieren programas adicionales específicos para leer, imprimir o escuchar los recursos?
¿Son estos programas fácilmente disponibles o deben ser comprados?
Luminosidad: presencia y calidad de los enlaces externos
¿Existen enlaces externos?
¿Están actualizados?
Visibilidad: número de enlaces que recibe de otros recursos
Título del web en la barra del navegador
Contenido del recurso en los primeros párrafos
Enlaces desde otras páginas
Presencia de metaetiquetas.
Evaluación Externa (opcional)
Identificar el objetivo del autor de la fuente.
Analizar el valor de la fuente y su importancia en nuestro trabajo.
Fuentes:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Carlo Corrales Alvarez III °B
Existen tres tipos de fuentes, las primarias (que son información directa), las secundarias (que analizan e interpretan las fuentes primarias) y finalmente las terciarias (que listan las primarias y secundarias). Nosotros usamos las fuentes de información para hacer nuestros trabajos o informarnos, sin embargo, tenemos que analizar y criticar la fuente para saber si es suficientemente fiable para que la podamos usar. Para analizar las fuentes hay que tener en cuenta lo siguiente:
ResponderEliminarFecha de Publicación: La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información emerge y la información vieja es cambiada o remplazada. Así que hay que tener en cuenta de cuando es la fuente porque puedes encontrar información de hace 50 años cuando hay información más actualizada que puedes usar.
Autor: Para evaluar una fuente también hay que tener en cuenta al autor o a la editorial ya que es más fiable un autor o editorial conocida que algún autor que no es conocido y que puede estar equivocado en el tema que estás buscando.
Exactitud: La información debe de ser igual que otras fuentes de información así como con tu conocimiento. También hay que considerar las fuentes citadas por el autor. Hay que tener en cuenta si la información tiene errores gramaticales ya que se podría entender que la información no ha sido editada.
Rodrigo Isayama III B
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarSon varios los pasos que tienes que seguir para poder evaluar una fuente, primero que nada debe quedar bien determinado el autor y ver que obras ha escrito. Además debes buscar evidencia de que los hechos presentados sean precisos y que contengan información relacionada al tema. Dos puntos que también son primordiales para evaluar una fuente son la exactitud y la objetividad, el autor debe demostrar distintas perspectivas sobre el tema, es decir que tiene que tener conocimiento del tema y una amplitud de ejemplos que te ayuden a comprender la información, cabe decir que el editor debe ser especialista en el tipo de obras que edita, preferible que sea un editor conocido y que haya hecho antes ediciones. Y por último una recomendación es tratar de utilizar otras fuentes que no sean el internet ya que muchas veces la información es alterada en cambio en los libros, revistas, etc. Se podría decir que son fuentes mucho más confiables más que todo por su antigüedad.
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Para evaluar una fuente de información se debe de tomar en cuenta algunos puntos como por ejemplo, la relevancia porque uno tiene que evaluar que tan importante es la información de la fuente según lo que se necesita. Otro punto que se debe de tener en cuenta es la actualidad, la información puede cambiar con el tiempo, por lo tanto debemos de fijarnos en que tan antigua es la publicación, para poder saber que tan actualizada esta. También debemos ver la autoridad o credibilidad. Se debe evaluar la experiencia que el autor y/o editorial tiene en el tema. Además la exactitud es importante, porque la información debe de ser correcta y exacta, para ello podemos comparar con otras fuentes de información para verificar que la información es correcta. Finalmente, la objetividad: El autor debe de ser imparcial con la información, y debe presentar una visión desde distintas perspectivas.
ResponderEliminarHOW-TO-STUDY [06/03/2013] disponible en [http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp]
CRITERIOS PARA EVALUAR LA INFORMACIÓN [08/03/13] disponible en [http://ponce.inter.edu/cai/manuales/Evaluacion_Informacion.pdf]
Ximena Takamure III B
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarpara evaluar una fuente de información debes verificar la fecha de la pagina, ver si esta actualizada porque al paso del tiempo puede cambiar.al paso del tiempo también emerge nueva información y la vieja información la descartan, pero la información vieja puede ser la mejor porque la nueva puede ser falsa o verdadera. No se pueda escribir en la respuesta porque sino la información pudo ser cambiada por otra persona. las fuentes pueden ser primarias(directa) y secundaria (analizan interpretan).
el autor de la fuente de información debe ser calificado, debe tener experiencia y tener credencial, para que la información sea verdadera. la editorial debe ser reconocida por otros.
la fuente debe ser consistente con aquella que viene de otras fuentes de información, para averiguar si es confiable debes considerar las fuentes citadas por el autor, las cuales deberían ser libros, periódicos, revistas, etc. porque si son paginas de Internet no son muy confiables pero otras fuentes son mejores
FUENTES:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Christian Matsumoto IIIB
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarPara evaluar una fuente de información y saber si es confiable se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:
- Relevancia: Se tiene que ver si la información es importante, detallada y coherente.
- Fecha de publicación: Se debe verificar la fecha en la que la información ha sido publicada, para verificar si es información actual y sea por así decirlo “válida” en la actualidad.
- Autoridad: La información debe ser de una fuente conocida, o de un autor que no esté como anónimo para tener una idea de quién, o que empresa o grupo son el autor o los autores de la información.
- Exactitud: La información debe ser precisa, detallada pero sin que se salga del tema. Si hay fuentes citadas por el autor, también deber ser verificadas. Además, un punto importante es ver si la información contiene errores ortográficos o gramaticales, así se podrá tener una idea del autor, o de si fue copiada o editada de otra fuente.
- Objetividad: El autor de la información debe demostrar que maneja la información y que la muestra desde distintos puntos de vista.
A pesar de verificar la información con todos estos pasos, se debe recordar que en cuanto a Internet la información normalmente no está filtrada, y que cualquiera puede crear una página web sobre cualquier tema. Además, es preferible comparar información de distintas páginas antes de llegar a una conclusión.
Fuentes:
- http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
- http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
- http://ponce.inter.edu
- http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarFuentes de información pueden ser primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias). Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información. Las imágenes son importantes para saber si tiene alguna relación con el tema o no. Si esto no se toma en cuenta es difícil saber que tan confiable puede ser una fuente o no. También, es conveniente verificar la exactitud de la información al igual que la objetividad.
ResponderEliminarEl autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión. Trate de evitar utilizar fuentes de información que fueron publicadas, patrocinadas o endosados por grupos con intereses especiales o por compañías privadas.
Fuentes:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Una fuente se evalúa de diferentes aspectos que pueden ser no solo referidos a su autoría sino también por su relevancia, tipo de información y si la información es actual. Para comenzar a evaluar una fuente tenemos que analizar de donde proviene esta en parte a lo que consideramos al autor entonces nosotros debemos preguntarnos si el autor es fiable o si este es un especialista en la materia de la que él está hablando. Otro aspecto que debemos hacer preguntarnos si la información es real o si esta es totalmente imparcial o si se ve influenciada por cierto tipo de ideas o pensamientos .Para concluir también debemos analizar si la información que estamos analizando es actual por que como sabemos los datos cambian y varían según el cambio del tiempo .
ResponderEliminarhttp://www2.uah.es/bibliotecaformacion/BMED/AlfaBuah/3_evaluar_la_informacin.html
http://www.bibliotecanacional.gov.co/?idcategoria=38650
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarPara comenzar, se debe sabes que son las fuentes de información. Las fuentes de información o también llamados los datos estadísticos, son necesarios para la comprensión de los hechos pueden obtenerse a través de fuentes primarias y fuentes secundarias, pero para algunas personas también son balido lo que viene siendo las fuentes terciarias.
*las fuentes primarias, son aquellas informaciones
directas o de primera mano.
*las fuentes segundarías,se basan en analizar, interpretar
o discutir información de fuentes primarias
*las fuentes terciarias, son las fuentes que son copiladas
o en listan fuentes de información primarias y
secundarias
Para evaluar cada tipo de fuente de información se tiene que hacer una evaluación a la fuente para saber si la información que te brinda es clara, bien organizada y lo mas importante es que se sepa el autor de dicha información. Si cumple con estas características, después pasas al siguiente paso que es ponerlo en una de las tres fuentes: la primaria, segundaría o terciaria. cuando terminas con estos pasos ya abras evaluado la fuente de información.
-Luciano Martinez IIIB
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarExisten diversos tipos de fuentes en la actualidad incluyendo :
- LIBROS
Habrá que comprobar: autor, organismo o institución que lo realiza, calidad del contenido y su fiabilidad, editor o institución que lo pública, edición, fecha de publicación, si contiene bibliografía bien citada y actualizada, aspecto gráfico.
- REVISTAS
Las revistas deben cumplir con unos requisitos de calidad mínimos. Los siguientes recursos analizan y evaluan muchas revistas:
- INTERNET
La relevancia de la información
La fecha de publicación
La exactitud
La objetividad
Autoría
Accesibilidad
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarFuentes de información pueden ser primarias, las cuales son información directa o de primera mano y también pueden ser secundarias, las que analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias. Es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla.
Los criterios que se deben tomar en cuenta, son:
RELEVANCIA:
Que la fuente de información puede ser excelente no se significa que será útil si no es relevante a lo que se está intentando destacar en su trabajo.
FECHA DE PUBLICACIÓN
La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información sale y la información vieja es remplazada, por lo tanto es mejor buscar las fuentes más actualizadas.
EXACTITUD
La información debe de ser consistente con proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. Considere las fuentes citadas por el autor.
OBJETIVIDAD
El autor debe presentar una visiòn de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión.
Daniela Rosas IIIB
Toda fuente de información, ya sea una fuente primaria, secundaria o terciaria, necesita ser evaluadas o examinadas de manera crítica, previamente a ser utilizadas. Es decir, debemos de analizar o evaluar dichas fuentes, antes de decidir que las usaremos para nuestra investigación o trabajo. En esta ocasión mencionaré algunos de los criterios que debemos de tomar en cuenta al momento de evaluar las fuentes de información. Para poder evaluar una fuente de manera práctica, podemos hacer dos tipos de evaluaciones; una externa y, otra interna.
ResponderEliminarCuando hablamos de la externa, debemos empezar por fijarnos si dicha fuente tiene un autor. Está comprobado, que en la gran mayoría de recursos cuya información es realmente fiable, encontraremos el nombre del autor. ¿Para qué nos sirve esto? Nos sirve para luego poder identificar al autor. Es decir, darnos cuenta de quién es y, cuál es su relación con el tema del que nos habla. Es importante conocer si en realidad es una persona capacitada para hablar dicho tema (por ejemplo: si hablamos de un tema de Historia, tenemos que saber si la profesión del autor va relacionada con dicho tema).
En segundo lugar, debemos de fijarnos en la fecha de publicación de dicha fuente. Esto es de extrema importancia, ya que de esa forma podremos darnos cuenta si la información que nos brinda dicho recurso está actualizada o no. Así mismo es necesario fijarnos en la clasificación de la fuente. Durante la evaluación externa, decidiremos si es una fuente primaria, secundaria o terciaria, de tal forma de que veamos el tipo de información que estamos obteniendo (ej: de primera mano, interpretación, etc.) De esta forma, culminamos la evaluación externa.
En cuanto a la evaluación interna, Otro punto que es necesario tomar en cuenta, es la exactitud de la fuente. Tomemos por ejemplo una fuente secundaria (interpretación), para analizar su exactitud, debemos de empezar preguntándonos: ¿Qué pruebas tengo de que esta información o interpretación es confiable? Luego de ello, debemos de observar la presencia de citas, opiniones de expertos, datos estadísticos o numéricos, etc.
En segundo lugar, debemos de analizar la relevancia de la información de dichas fuentes. Es importante reconocer, que ya que somos nosotros quienes hemos recurrido a dichos recursos, debemos de analizar con mucho cuidado la relevancia de la información que nos presenta; de manera que encontremos la información más importante acerca del tema que estamos tratando. Una buena manera de evaluar este aspecto, es preguntándonos a nosotros mismos ¿la información que me provee esta recurso me servirá menciona los puntos más destacados del tema que estoy tratando?
Por último, debemos de analizar el propósito, valor y limitaciones de la fuente. Cuando hablamos del propósito u objetivo del autor; para analizar esto, podríamos preguntarnos lo siguiente: ¿qué es lo que quiere lograr el autor a través de esta información? Por otro lado, cuando nos referimos al valor, hablamos a lo que nos ha proporcionado dicha información, por mi parte, sugeriría que uno se pregunte a sí mismo lo siguiente: ¿Qué he obtenido de esta información? ¿Qué he podido conocer? ¿Qué he podido aprender? Por último, debemos fijarnos en las limitaciones de la fuente, criticando y sobre todo, analizando qué fue lo que falta en dicha información; además, si fuera posible, pensar en cómo se puede complementar. Todo esto es necesario, al momento de evaluar una fuente.
Fuentes:
- HOW TO STUDY. “Evaluando Fuentes de información” (en línea) http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp (Visitado el 8 de Marzo del 2013)
- BLOK DE BID. “Usar y evaluar información en la era digital” (en línea) http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario (Visitado el 8 de Marzo del 2013)
- Material de Clase (Separata)
Rodrigo Polastri III B
Independientemente de que tipo de información sea (primaria, secundaria o terciaria) es importante evaluarla. En primer lugar hay que ver que la información sea la adecuada, que tenga conexión con el tema. Además que la fecha de publicación sea actual, pues a medida que el tiempo pasa surge nueva información. Por otro lado hay que verificar el autor o la editorial y que ellos tengan los conocimientos del tema para que la información que brinden sea confiable. También cabe mencionar que el autor debe de basarse en varias fuentes para que halla diferentes perspectivas sobre el tema y que ello brinde mas conocimientos al lector. La información debe ser precisa, concreta y bien explicada para que sea útil para el lector.
ResponderEliminarFuentes:
HOW TO STUDY. “Evaluando Fuentes de información” (en línea) http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp (Visitado el 8 de Marzo del 2013)
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA. "Cómo evaluar fuentes de información" (en línea)
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 (Visitado el 8 de Marzo del 2013)
Yo entiendo, que la función de diseño de producto sirve de engranaje entre las de definición e implementación. Además se basa en probar el producto teniendo en cuenta la relación con las necesidades del destinatario final, teniendo en cuenta que el producto final concuerde con las especificaciones de diseño.
ResponderEliminarTambién entiendo que tu producto deber ser hecho en base a la las especificaciones de diseño ya que de eso te basas al hacerlo.
Marcelo Caballero II °C
Las fuentes de información pueden ser primarias (información directa o de primera mano), secundarias (analizan, interpretan o discuten información de fuentes primarias) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias).
ResponderEliminarAutor: Debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra.
Audiencia: Conocer el tipo de audiencia puede ser relevante para decidir si la obra nos es útil o no.
Fecha: Para ciertos temas es importante el período cronológico que cubre la obra.
Tipo de fuente: Las normas de cada editorial varía según el tipo de fuente. Los artículos de revistas científicas, por ejemplo, son revisados por un comité de expertos, mientras que una revista divulgativa o un periódico están revisados por el editor.
Exactitud: La exactitud se mide a base de información correcta y exacta. Usualmente se recomienda que para validar la exactitud se compare la información con otra ya investigada y verificar los datos en fuentes impresas.
Objetividad: La objetividad se define como la verdad basada en datos comprobables sin tomar en consideración las reacciones que esto provoque en otros.
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://ponce.inter.edu/cai/manuales/Evaluacion_Informacion.pdf
ResponderEliminarPara evaluar una fuente ya sea primaria o secundaria se debe verificar estos aspectos:
• Relevancia: que la información sea detallada y coherente y que a información destaque
• Fecha de publicación: ver cuándo fue la última vez que actualizaron la página porque cada vez sale más información y es mejor.
• Exactitud: la información debe ser detallada y que provengan de otras fuentes y que el autor cite otras páginas web
• Objetividad: el autor debe demostrar que sabe acerca de la información y que la explique desde diferentes puntos de vista
• Autor: el autor debe ser conocido y que sea calificado para poder poner información en una página.
Fuentes:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Para evaluar una fuente se debe hacerse preguntas como ¿Quién es el autor? ¿A qué escuela científica o de pensamiento pertenece? ¿Es un experto en la materia? ¿Qué más ha escrito? ¿Lo citan otros autores? ¿Pertenece a alguna institución, entidad o grupo de investigación prestigiosos? También necesitamos saber para quienes esta enviado este mensaje ¿A quién va dirigido el documento? Si el mensaje esta enviado para los investigadores, a estudiantes o al público en general. Necesitamos saber si la publicación está actualizada o de que fecha es o si ofrece una perspectiva histórica. También necesitamos saber acerca del editor, sobre quien publica el documento, si el editor es comercial o institucional o que intereses puede tener el editor. A cerca del contenido: si hay publicidad en la página, si hay errores lingüísticos, qué información se incluye, si tiene índices, glosarios, gráficos, tablas, imágenes, ficheros, etc. Tenemos que saber si está bien organizada la información, si es sencillo utilizar los menús de navegación o si es posible realizar búsquedas en el contenido. A cerca de la visualización, qué formatos de ficheros se utilizan, si es necesario disponer de algún software especial o si nos contenidos se pueden abrir con software libre. La visualidad, si se encuentra fácilmente en buscadores y directorios de Internet. Y por último si se reservan todos los derechos o hay algunos que se cedan.
ResponderEliminarPara evaluar una fuente se debe hacerse preguntas como ¿Quién es el autor? ¿A qué escuela científica o de pensamiento pertenece? ¿Es un experto en la materia? ¿Qué más ha escrito? ¿Lo citan otros autores? ¿Pertenece a alguna institución, entidad o grupo de investigación prestigiosos? También necesitamos saber para quienes esta enviado este mensaje ¿A quién va dirigido el documento? Si el mensaje esta enviado para los investigadores, a estudiantes o al público en general. Necesitamos saber si la publicación está actualizada o de que fecha es o si ofrece una perspectiva histórica. También necesitamos saber acerca del editor, sobre quien publica el documento, si el editor es comercial o institucional o que intereses puede tener el editor. A cerca del contenido: si hay publicidad en la página, si hay errores lingüísticos, qué información se incluye, si tiene índices, glosarios, gráficos, tablas, imágenes, ficheros, etc. Tenemos que saber si está bien organizada la información, si es sencillo utilizar los menús de navegación o si es posible realizar búsquedas en el contenido. A cerca de la visualización, qué formatos de ficheros se utilizan, si es necesario disponer de algún software especial o si nos contenidos se pueden abrir con software libre. La visualidad, si se encuentra fácilmente en buscadores y directorios de Internet. Y por último si se reservan todos los derechos o hay algunos que se cedan.
ResponderEliminarExisten 2 formas de evaluar una fuente, uno es la evaluación externa, donde debes buscar si el autor es el apropiado para darte información sobre el tema, tambien debes buscar si es fuente primaria, aparte de buscar el año y el lugar. EL otro tipo de evaluación es la evaluación interna, donde debes buscarle el priposito, las limitaciones y el valor de la fuente.
ResponderEliminarPrimero hay 3 fuentes "La primaria, Secundaria y Terciaria"
ResponderEliminarPara evaluar una fuente uno debe preguntarse primero ¿Quien es el autor? ¿Es confiable? ¿Es un experto en la materia? ¿Que mas ha escrito? Tambien necesitamos saber, a quien esta transmitido este documento si es para el publico en general, estudiantes o a los investigadores, y por ultimo necesitamos saber si la fuente tiene derecho al autor.
Fuentes:
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/usar-y-evaluar-la-informaci%C3%B3n-en-la-era-digital-%C2%BFc%C3%B3mo-lo-hacen-los-estudiantes-universitario
Pare evaluar las fuentes tenemos que tener en cuenta la relevancia de la información ósea si las fuentes tienes relación con el tema. También tenemos que ver quién es el autor y cuales han sido sin textos para comparar la autoridad de la fuente. También hay que ver si la fuente es precisa y exacta para nuestro tema principal. Y que no se una evaluación subjetiva.
ResponderEliminarElio González III C
¿como se evaluan las fuentes de información?
ResponderEliminarPara evaluar las fuentes de informacion debemos tener en cuenta la relevancia de la informacion.
Debemos considerar los siguientes puntos:
Autor
Debe quedar bien determinado el autor o autores y su función en la responsabilidad de la obra.
Fecha
Para ciertos temas es importante el período cronológico que cubre la obra
Editor
El editor debe ser especialista en el tipo de obras que edita.
Contenido
Cuando se evalúa la calidad de la información, se busca la evidencia de que los hechos presentados sean precisos
Gladys Velarde III"B"
fuente:http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Las especificaciones de diseño son una enumeración detallada de todas las características ideales que su producto deberá tener, en las especificaciones de diseño debe indicarse una descripción detallada de las características visuales del producto, formato, colores, condiciones, requisitos y restricciones que debe cumplir el diseño del producto. Es necesario que el producto creado cumpla con las especificaciones de diseño.
ResponderEliminarMartín Risco III°"C"
ResponderEliminarFuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias. Independientemente de las fuentes de información que usted use al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear para evaluar fuentes de información:
RELEVANCIA
La fuente de información puede ser excelente, pero no será útil si no es relevante a lo que se está intentando destacar en una investigación. Si se juzga que la fuente de información no es relevante, ni siquiera se considera los criterios que siguen.
FECHA DE PUBLICACIÓN
La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información emerge y la información vieja es cambiada o remplazada. Si la actualidad de la información es importante para un trabajo, se debe encontrar las fuentes de información más recientes correspondientes a su tema.
AUTORIDAD
Considere tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida en el campo.
EXACTITUD
La información debe de ser consistente con aquella proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. Considere las fuentes citadas por el autor.
Fuentes de información pueden ser primarias, secundarias o terciarias.Independientemente de las fuentes de información que decida usar al escribir un trabajo, es importante evaluar críticamente cada fuente antes de decidir utilizarla. Aquí están los criterios más importantes a emplear cuando se evalúan fuentes de información.
ResponderEliminarRELEVANCIA
La fuente de información puede ser excelente, pero no será útil si no es relevante a lo que se está intentando destacar en su trabajo. Hay que juzgar que la fuente de información es relevante, considerar cuidadosamente los criterios que detallamos a continuación antes de utilizarla.
FECHA DE PUBLICACIÓN
La información sobre un tema cambia con el tiempo a medida que nueva información emerge y la información vieja es cambiada o remplazada. Si la actualidad de la información es importante para su trabajo, trate de encontrar las fuentes de información más recientes correspondientes a su tema. Si está extrayendo la información de un libro, asegúrese de estar usando la edición más reciente.
AUTORIDAD
Considere tanto la experiencia del autor y la legitimidad de la editorial. El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida en el campo. Evite "imprentas de vanidad" donde cualquiera puede publicar algo a cambio de una cuota.
EXACTITUD
La información debe de ser consistente con aquella proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. Considere las fuentes citadas por el autor. Sea precavido si la información contiene errores gramaticales o palabras mal escritas. Esas son señales de que la información fue mal editada o quizás no fue editada del todo.
OBJETIVIDAD
El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor esta presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión. Trate de evitar utilizar fuentes de información que fueron publicadas, patrocinadas o endosados por grupos con intereses especiales o por compañías privadas.
Fuentes:
-http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
-http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
Hay varios pasos claves que debemos seguir para evaluar una fuente, uno de ellos es verificar si la fuente es confiable o no , eso quiere decir que si principalmente la fuente tiene un autor , si no lo tiene automáticamente la fuente no es valida, también debemos verificar si la información que nos brinda es coherente con el tema que estamos investigando y si nos da ejemplos que nos ayuden a comprender mejor el tema , y si el autor cita alguna frase o algo que ponga de donde salio o quien fue el que lo dijo .
ResponderEliminar-Ana Lucia Gomez III°D
Para evaluar una fuente hay que tomar en cuenta los siguientes aspetcos:
ResponderEliminar-Autoridad
La responsabilidad de la información puede orientarnos sobre el grado de fiabilidad de la fuente:
¿Quién es el autor? ¿A qué escuela científica o de pensamiento pertenece?
¿Es un experto en la materia? ¿Qué más ha escrito? ¿Lo citan otros autores?
¿Pertenece a alguna institución, entidad o grupo de investigación prestigiosos?
Audiencia
No todos los documentos tienen los mismos destinatarios, lo que influye en el rigor con el que han sido elaborados:
¿A quién va dirigido el documento? ¿A investigadores? ¿A estudiantes? ¿Al público en general?
-Actualización
Normalmente nos interesará acceder a información puesta al día, pero no conviene perder de vista el contexto histórico:
¿Cuál es la fecha de publicación?
¿Está la información actualizada?
¿Ofrece una perspectiva histórica?
-Editor
Otro indicio de la fiabilidad de la fuente es el editor:
¿Quién publica el documento? ¿Es un editor comercial o institucional?
¿Qué control de calidad hace el editor? ¿Los documentos son revisados antes de su publicación?
¿Qué intereses puede tener el editor? ¿Científicos, profesionales, comerciales?
-Tipo de documento
El tipo de fuente, la actualización, la audiencia a la que se dirige y el papel del editor están relacionados
¿Es un artículo científico? Los artículos en revistas científicas son de gran calidad porque son evaluados antes de su publicación; en ocasiones se pueden encontrar versiones preliminares en forma de documentos de trabajo
Si es un artículo científico, ¿en qué revista ha sido publicado? ¿Cuál es el factor de impacto?
¿Es un artículo de divulgación? Los artículos en prensa o revistas de divulgación son muy actuales, pero no tienen el rigor ni la profundidad de los artículos científicos
¿Es una monografía? Los libros publicados por editoriales de prestigio aportan una visión en profundidad del tema de nuestro trabajo, pero eso les impide estar tan actualizados como los artículos
¿Es una obra de referencia? Este tipo de documentos deben ser actuales y permiten conocer el estado de la cuestión, lo que los convierte en un buen punto de partida para investigar
Pierina Luna IIIC
Evaluar la imformacion hoy en dia es un trabajo bien importante para comenzar un trabajo u otra cosa con buen pie, afortunadamente en estas dias es muy facil y muy importantes como encontrar buena informacion o fuente informacion gracias a la internet, libros, catalogos, periodicos, revistas, fotos, etc. Con esta informacion podemos tener una buena fuente y realizar muy buenos trabajos. Desafortunadamente todas las fuentes no son fiables asi que nos vemos obligados para hacer un buen trabajo recolectar diferentes fuentes para compararlas y verificar una muy fiable. Ya que en cualquier web las personas pueden cambiar la informacion como por ejemplo la informacion de Wikipedia que no es fiable ya que la informacion se ha dicho que es incorrecta debido a que las personas escriben informacion incorrecta. Para ello s debido de determinar la informacion confiable con buenos criterios, Para ellos se debe tomar en cuenta: Referencias Generales, Informacion sobre el autor, si es que es confiable o no u otras publicaciones, y por ultimo las caracteristicas de la informacion. En conclusion puedo decir de que evaluar la informacion es un trabajo bien importante para saber y reconocer que tenemos un buen aprendizaje.
ResponderEliminarFuentes:
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/biblioteca/aprende_usar/TFG/eval
http://www.eduteka.org/glosario/tiki-index.php?page=Lista+de+criterios+para+evaluar+fuentes+de+informaci%C3%B3n+provenientes+de+Internet
-Paul Vilchez III B
La evalucion de fuentes es algo de las cosas mas necesarias para todos ya que asi podemos encontrar lo que deseamos y gracias a internet es facil hacerlo pero hay algunas fuentes que no son fiables como wikipedia que cualquier persona puede escribir lo que quiera sin saber lo que hace. para poder evaluar las fuentes tenemos que tener en cuenta los siguientes aspectos: autor, audiencia, fecha, tipo de fuentes, editor y contenido en donde se evalua que ten precisa e importante es la fuente, ademas debemos observar si esa fuente tiene la informacion que se desea y la que es especifica de nuestra investigacion.
ResponderEliminarhttp://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/biblioteca/aprende_usar/TFG/eval
Cuando recibimos información de cualquier tipo, ya sea una Autoridad, un Noticiero, o cualquier tipo de información, seria un error darlo como un hecho antes de evaluar el grado de certeza que nos puede ofrecer, osea solo despues de haberla leido y entendido bien y haberla evaluado podemos decir si es verdadera o falsa, no debemos olvidar el espectro, cuando lo hacemos simplemente le daremos mayor credibilidad entre mas puntos supere, si por el contrario supera pocos puntos, deberíamos darle poca credibilidad
ResponderEliminarLos puntos son:
Competencia
Concordancia
Concreto
Objetivo
Imparcial
Adecuado Flujo de Información
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
Para poder evaluar una fuente existen dos evaluaciones: evaluacion interna y evaluacion externa. La evaluacion externa es mas concreta que la evaluacion interna, ya que solo nos piden saber quien es el autor, el año de publicación y el lugar. Por otro lado la evaluación interna es mas compleja y nos ayuda a evaluar mejor a la fuente, ya que nos muestra las limitaciones, es decir que es lo que la fuente no me muestra del tema que estoy buscando, el valor, es decir que es lo importante que se debe resaltar de la fuente que estoy usando y por ultimo el propósito el cual nos indica con que propósito el autor hizo esta fuente de información y sobre que tema ha hecho.
ResponderEliminarhttp://emastromatteo.files.wordpress.com/2010/02/fuentes_informacion1.pdf
http://razonesyfalacias.blogspot.com/p/evaluar-las-fuentes-o-informacion.html
http://www.biblioteca.mincyt.gov.ar/proc_evaluac_fuentes.php
¿Cómo se evalúa una fuente de información?
ResponderEliminarLas fuentes son muy importantes para hacer trabajos y es importante analizar cada tipo de fuente porque puede que la fuente no sea fiable y nos pueden dar mala información.
Las fuentes de páginas web que son buenas, son las que tienen información pertinente, con imágenes y con mucha información que nos pueda servir para realizar un trabajo.
Podemos darnos cuenta con la información que tiene dentro de ella , si es buena y si va de acuerdo al tema, podremos saber que es una buena página y así lograremos un buen trabajo.
Para evaluar una fuente de información se necesita considerar 5 aspectos importantes, para poder tener un buen trabajo:
ResponderEliminarRELEVANCIA: Es necesario que tu mismo consideres si la fuente es útil o no evaluándola a tu criterio.
FECHA DE PUBLICACIÓN: Siempre es importante estar pendiente de que fecha es la información publicada ya que esta pude ir cambiando con el tiempo.
AUTORIDAD: El autor debe de estar calificado y contar con credenciales apropiadas relacionadas con el tema. La editorial debe de ser reconocida.
EXACTITUD: La información debe de ser consistente con aquella proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento.
OBJETIVIDAD: El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema.
Hay tres tipos de fuentes de información estas se califican en primarias (información primera mano), secundarias (la interpretacion de otros) o terciarias (copilan o listan fuentes de información primerias y secundarias).Estas pueden ser evaluadas de dos forma externa e internamente. Con externa me refiero a la informacion del autor, fecha y lugar de la publicacion. Y en cuanto a la interna me refiero a las limitaciones, valor y proposito de la fuente.
ResponderEliminarPara evaluar una fuente de informacion se deben efectuar cinco aspectos fundamentales para el proceso:
ResponderEliminarLa Relevancia:Se tiene que verificar si la fuente de informacion es importante.
la fecha de publicacion :se verificar la fecha en la que la informacion ha sido publicada .
La autoridad :la informacion debe ser de alguien fiable o confiable .
La exactitud :la informacion debe ser precisa y no debe salirse del tema.
La Objetividad: El autor de la información debe demostrar que maneja la información
http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
http://www.how-to-study.com/study-skills/es/tecnicas-de-estudio/evaluando-fuentes-de-informacion.asp