lunes, 4 de marzo de 2013

Bienvenida

Estimados alumnos de III año de High bienvenidos a nuestro blog de Tecnología, espero les agrade esta experiencia en el uso de las herramientas tecnológicas. Este blog servirá será un espacio de reflexión sobre el Ciclo del Diseño.
 
La primera etapa del Ciclo del Diseño, que es Investigación, nos permite identificar el problema a desarrollar, identificar diversas fuentes de información confiables y su uso adecuado, y finalmente, desarrollar las Especificaciones del Diseño para el producto final.
 
Como acordarán acabamos de concluir la Ficha de Investigación, que nos ayuda a realizar con éxito parte de la etapa de Investigación, que es Identificar el problema, y la localización y uso correcto de variadas fuentes de información confiable.
 
Este blog está diseñado para compartir nuestra experiencia con el uso del  Ciclo de Diseño. Los documentos entregados a inicio de año (Aspectos importantes del Ciclo de Diseño y Check list del ciclo de diseño) servirán de guía en el proceso para encontrar soluciones a problemas planteados)
 
Semanalmente se plantearán en este blog temas para de reflexión, los animo a participar permanentemente.
 
Para participar, sólo debes tener presente lo siguiente:
  • Siempre hay que escribir comentarios de manera amable.
  • Usar vocabulario técnico dentro de sus comentarios.
  • Al referirnos a comentarios de otros compañeros, no debemos insultar o utilizar sobrenombres
  • El comentario debe estar escrito correctamente, incluyendo buena ortografía y una adecuada gramática.
  • El comentario debe de estar enfocado a la reflexión solicitada, tu experiencia con el uso del Ciclo de Diseño.
  • Al finalizar tu comentario, deberás incluir tu nombre completo, grado y sección.
  • Si un comentario no cumple con alguno de los anteriores puntos, no se publicará.
Gracias de antemano y esperamos tu permanente participación y también tus reflexiones  sobre las participaciones de tus compañeros.

3 comentarios:

  1. Natalia Rivera III° C7 de marzo de 2013, 10:37

    Cuando se evalúa la calidad de la información, se busca la evidencia de que los hechos presentados sean precisos. También es muy importante tener en cuenta los siguientes puntos:
    Exactitud: Si la página relaciona al autor y a la institución que publica la página y suministra la forma de contactar con ellos.

    Autor: Si la página menciona las características del autor. Es preferible que esté en el dominio (.edu, .gov, .org, o .net) o cualquier otro oficial.

    Objetividad: Si la página ofrece información exacta con pocos anuncios y es objetiva en la presentación de la información.

    Actualidad: Si la página se actualiza regularmente (como se establece en la página) y los enlaces si lo son también.
    Cobertura: Si la información puede verse apropiadamente.

    Fuentes:
    http://www.uma.es/ficha.php?id=78348
    http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_5_02/aci05502.htm

    Natalia Rivera III° C

    ResponderEliminar
  2. Airin Nakatahara IIIA7 de marzo de 2013, 15:04

    ¿Cómo se evalúa una fuente de información?

    Se tienen que evaluar los autores, deben de estar bien determinado y su función de responsabilidad, la fecha para es importante el periodo cronológico que cubre la obra, también el tipo de fuente tiene que estar revisados por un comité de expertos, tiene que tener evidencias, como fotos o de dónde sacaron la información y también se debe evaluar el contenido se busca evidencias de los hechos que se han presentado y se ve si es pruebas o tiene validación. También es muy importante tener en cuenta la presentación de los mismos:
    ¿La información presentada es relevante?
    ¿Está expresada de forma clara?
    ¿Los argumentos son lógicos?
    ¿Los hechos propuestos están documentados?
    La información debe de ser consistente con aquella proveniente de otras fuentes de información así como con su propio conocimiento. Considere las fuentes citadas por el autor. Sea precavido si la información contiene errores gramaticales o palabras mal escritas. Esas son señales de que la información fue mal editada o quizás no fue editada del todo.
    El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema. Busque señales de que el autor está presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión. Trate de evitar utilizar fuentes de información que fueron publicadas, patrocinadas o endosados por grupos con intereses especiales o por compañías privadas.

    http://www.uma.es/ficha.php?id=78348


    A

    ResponderEliminar
  3. Para evaluar una fuente hay que ver los siguiente requisitos

    1. Es un autor conocido en el campo
    2. Es un autor desconocido
    3. Lo menciona un autor conocido
    4. Lo enlazaste de otro documento que es confiable
    5. El documento en cuestión proporciona datos biográficos
    6. Si ninguno de los arriba mencionados hay algún teléfono, dirección o correo electrónico donde se pueda obtener información sobre el autor.

    También:

    Si la página ofrece información exacta con pocos anuncios y es objetiva en la presentación de la información.

    El autor debe presentar una visión balanceada de distintas perspectivas sobre el tema.

    Busque señales de que el autor está presentando una visión parcializada y está tratando de convencer al lector de dicha visión.


    ResponderEliminar